臺灣高雄地方法院96年度簡字第4722號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　96年度簡字第4722號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第21002 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為2 次犯行，均係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。所為2 次竊盜罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。又其甫於民國95年間，同因竊盜案件，經本院以95年度簡字第7555號判處有期徒刑3 月，於96年4 月26日執行完畢乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄1 份附卷可稽，被告於5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，就其2 次竊盜犯行，各加重其刑。爰審酌被告前有多次竊盜前科，素行已然不佳，又當值青壯之年，不思以正途賺取財物，竟貪圖一時私慾，任意竊取他人之物，侵害他人之財產安全，短時間內行竊2 次，顯未知悔改，所為誠屬不該，惟念其犯後坦然承認犯行之態度，所竊取財物價值非鉅，又部分贓物已由被害人領回等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，又斟酌被告係國中畢業，經濟狀況及職業年等情（見被告96年7 月19日調查筆錄），均諭知易科罰金以新臺幣1,000 元折算1 日，並定其應執行之刑。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第320 條第1 項、第47條、第41條第1 項前段、第51條第5 款，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。