Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,021
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院96年度簡字第5291號

恐嚇刑事裁判日期 96 年 09 月 17 日

法官陳君杰

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決     96年度簡字第5291號

聲請人
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○

上列被告因恐嚇案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(96年度偵字第21339 號),本院判決如下:

主文

甲○○犯恐嚇危害安全罪,處拘役肆拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之黑色玩具手槍壹把,沒收之。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據,除犯罪事實「自袋子內取出預藏狀似真槍之黑色玩具手槍1 把對準戴志明」更正為「自袋子內取出其所有之狀似真槍之黑色玩具手槍1 把對準戴志明」外,餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載,如附件。

二、核被告甲○○所為,係犯刑法第305 條之恐嚇危害安全罪。爰審酌被告僅因與告訴人戴志明有薪資糾紛,即出言並持玩具手槍恐嚇告訴人,所為實無可取,且犯後未能坦承全部犯行,態度難認良好,復參以其犯罪手段、情節等一切情狀,量處如主文所示之刑,另參酌被告學歷為國中畢業、業工、家庭經濟狀況非佳(此為其於警詢中所自承),未因本件犯罪獲有不法利益等情,諭知易科罰金之折算標準,以示儆懲。扣案之玩具手槍1 把,為被告所有,業據被告於警詢、偵訊中供陳明確,並係供本件犯罪所用之物,爰依刑法第38條第1 項第2 款規定,併予宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項、第454 條第2 項,刑法第305 條、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款,刑法施行法第1 條之1 ,逕以簡易判決處刑。

附錄本判決論罪科刑法條全文:刑法第305 條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事,恐嚇他人致生危害於安全者,處2 年以下有期徒刑、拘役或300 元以下罰金。

以上正本證明與原本無異。如不服本判決,應於判決送達後10日內,向本院提出上訴狀。

中  華  民  國  96  年  9   月  17  日

高雄簡易庭 法 官 陳君杰

中  華  民  國  96  年  9   月  17  日

書記官 李承悌

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高雄地方法院96年度簡字第5291號於民國 96 年 09 月 17 日裁判,案由為恐嚇,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。