臺灣高雄地方法院96年度簡字第6524號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　96年度簡字第6524號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　號

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度毒偵字第8085號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第24行「在高雄市○○區○○路與515號「全家超商」內」更正記載為「在高雄市左營區○○路515 號「全家超商」內」，並補充高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗報告2 紙外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所規定之第二級毒品。核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。又被告前因施用第一級、第二級毒品案件，經本院於93年12月29日，以93年度訴字第3241號，分別就其施用第一級毒品、第二級毒品部分，判處有期徒刑10月、4 月，並定應執行刑為有期徒刑1 年在案。復因施用毒品案件，經本院以94年度訴字第954 號，分別判處有期徒刑1 年4 月及8 月，定應執行刑1 年10月確定在案。於94年5 月3 日入監，96年7 月16日年因徒刑執行完畢出監，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，依法加重其刑。爰審酌被告有毒品前科，仍未戒除毒癮，於前揭強制戒治執行完畢釋放後5 年內，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，施用第二級毒品，顯見其戒毒意志不堅，本不宜寬貸，惟念其施用毒品乃自戕一己之身體健康，對社會造成之危害尚非直接鉅大，反社會性之程度應屬較低，等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。至扣案甲基安非他命2 包 (驗後淨重0.683 、0.273 公克)， 依毒品危害防制條例第18條第1 項前段，沒收之。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第450 條第1 項、第45 4條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段、刑法第11條、第41條第1 項前段、第47條第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。