臺灣高雄地方法院96年度簡字第7718號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　96年度簡字第7718號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度毒偵字第9749號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、查被告甲○○前因施用毒品案件，經本院以90年度毒聲字第704 號，裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於90年2 月19日自觀察勒戒處所釋放，並由臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以90年度毒偵字第739 號不起訴處分確定。其復因施用毒品案件，經本院以90年毒聲字第6018號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品傾向，並經本院以90年度毒聲字第6478號裁定送戒治處所施以強制戒治，於91年4 月4 日停止戒治，並於91年10月24日戒治期滿而強制戒治執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於前開強制戒治執行完畢釋放後，5 年內復犯本件施用毒品罪，依毒品危害防制條例第23條第2 項之規定，自應予以追訴處罰。核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二級毒品罪。其施用第二級毒品前後持有該毒品之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前因施用第一級、第二級毒品案件，經本院於93年12月29日以93年度訴字第3241號判決分別就其施用第一級毒品、第二級毒品部分各判處有期徒刑10月、4 月，並定應執行刑有期徒刑1年在案。復因施用毒品案件，經本院以94年度訴字第954 號判決分別判處有期徒刑1 年4 月及8 月，定應執行刑有期徒刑1 年10月，後減刑為有期徒刑11月確定在案，並於96年7月16日因徒刑執行完畢出監，其於上揭有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，依法加重其刑。爰審酌被告有毒品前科，仍未戒除毒癮，於前揭強制戒治執行完畢釋放後5 年內，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，施用第二級毒品，顯見其戒毒意志不堅，本不宜寬貸，惟念其施用毒品乃自戕一己之身體健康，對社會造成之危害尚非直接鉅大，反社會性之程度應屬較低等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。扣案之白色晶體1 包，經送驗後確呈甲基安非他命陽性反應（驗前淨重0.171 公克、驗後淨重0.169 公克），有高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗報告1 份在卷可稽；另該毒品包裝袋，因已難與上開毒品析離，且無析離實益，自應視為甲基安非他命之一部分，均依毒品危害防制條例第18 條第1 項前段之規定沒收銷燬之；至送驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。