臺灣高雄地方法院96年度簡字第822號

• 裁判案由: 電子遊戲場業管理條例
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 96 年 03 月 02 日

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　 96年度簡字第822號聲　請　人　臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
上列被告因電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官提起公訴（
96年度偵字第2941號、第2539號），本院改依簡易程序逕行判決處刑如下：
主 文
甲○○共同違反未依電子遊戲場業管理條例之規定辦理營利事業登記，不得經營電子遊戲場業之規定，累犯，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表所示之物品，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實：甲○○前因公共危險案件，經本院於95年7
月31日以95年度交簡字第2041號判處有期徒刑2 月確定，嗣於95年9 月28日易科罰執行完畢，詎其明知未依電子遊戲場業管理條例辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業，竟基於經營電子遊戲場業之犯意，先後自民國95年12月15日及同月18日起，在未經主管機關高雄市政府辦理登記之情形下，分別於高雄市○○街148 號其所經營之「蜜果園便利超商」及高雄縣梓官鄉○○村○○路66之1 號「鴻發商行」，擺放如附表1 、2 所示之電子遊戲機臺，並分別僱用具有違法經營電子遊戲場業之犯意聯絡之陳雅萍、吳志平擔任店員，而違規經營電子遊戲場業。嗣為警於95年12月21日、96年1 月3 日分別於上開地點查獲，並扣得如附表1 、2 所示之電子遊戲機、電源搖控器、代幣等物品。。
二、本件證據均引用檢察官起訴書所載（如附件）。
三、核被告甲○○所為，係違反電子遊戲場業管理條例第15條之未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業之規定，應依同條例第22條之規定處斷。被告與陳雅萍、吳志平就上開犯行，分別有犯意聯絡及行為分擔，應依刑法第28條規定，論以共同正犯。被告前因公共危險案件，經本院以95年度交簡字第2041號判處有期徒刑2
月確定，嗣於95年9 月28日易科罰執行完畢，其於5 年內再故意為本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定，加重其刑。又按刑事法若干犯罪行為態樣，本質上原具有反覆、延續實行之特徵，立法時既予特別歸類，定為犯罪構成要件之行為要素，則行為人基於概括之犯意，在密切接近之一定時、地持續實行之複次行為，倘依社會通念，於客觀上認為符合一個反覆、延續性之行為觀念者，於刑法評價上，即應僅成立一罪。學理上所稱「集合犯」之職業性、營業性或收集性等具有重複特質之犯罪均屬之。茲被告自95年12月15日起至同年月21日、及自95年12月18日起至96年1 月3 日擺設前開電子遊戲機具之犯行，在性質上具有反覆性，且係基於概括之犯意，在密切接近之一定時間及空間內反覆從事電動玩具業，無非執行業務所當然，於行為概念上，應認為包括的一罪（最高法院95年度台上字第1079號判決意旨參照）。是故，被告之行為，既係在密切接近之一定時間及空間內反覆從事電動玩具業，於行為概念上，應認係包括一罪，難認應以數罪論處，附此敘明。爰審酌被告未經許可擅自經營電子遊戲場業，實屬不該，惟其經營時間尚短，擺放機臺數量非多，規模不大，且所得利益非鉅，對社會秩序所生損害甚微，又其犯後已坦承犯行，態度良好等一切情狀，酌情量處如主文所示之刑，並斟酌其所犯情節及其智識程度，諭知1,000 元折算1 日之易科罰金折算標準，以示懲儆。
四、末查，扣案之如附表1 、2 所示之電子遊戲機共10臺（均含IC板）及代幣共5,325 枚、電源遙控器2 個，均係被告所有供其經營電子遊戲場業所用之物，業據被告於警詢時供述明確，應均依刑法第38條第1 項第2 款規定，併予宣告沒收之。
五、應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第450 條第1 項，電子遊戲場業管理條例第15條、第22條，刑法第11條前段、第28條、第47條第1 項、第41條第1 項前段，第38條第1
項第2 款規定，逕以簡易判決處刑如主文所示。
六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內，向本院提起上訴。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　3 　　月　　2 　　日高雄簡易庭法　官 謝 雨 真
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　3 　　月　　2 　　日書記官 林 佳 慧
附表一（蜜果園便利超商扣案物）
┌───┬──────────────┬─────┐
│編　號│項 目 │數量 │
├───┼──────────────┼─────┤
│ 1　 │電子遊戲機劍龍　　　　 │1臺　　　 │
├───┼──────────────┼─────┤
│　2　 │電子遊戲機大舞台　　　　 │1臺　　　 │
├───┼──────────────┼─────┤
│　3　 │電子遊戲機超級大舞台　　　　│1臺　　　 │
├───┼──────────────┼─────┤
│ 4　 │電子遊戲機金牌虎王　　　　　│1臺　　　 │
├───┼──────────────┼─────┤
│　5 │電子遊戲機賽馬（一機2 人座）│1臺　　　 │
├───┼──────────────┼─────┤
│　6 │代幣 │4,880枚 │
└───┴──────────────┴─────┘
附表二（鴻發商行扣案物）
┌───┬──────────────┬─────┐
│編　號│項 目 │數量 │
├───┼──────────────┼─────┤
│ 1　 │電子遊戲機賽馬（1 機2 人座）│1臺　　　 │
├───┼──────────────┼─────┤
│　2　 │電子遊戲機大舞台　　　　 │3 臺　　　│
├───┼──────────────┼─────┤
│　3　 │電子遊戲機金象王　　　　 │1臺　　　 │
├───┼──────────────┼─────┤
│ 4　 │電子遊戲機麻將　　　　 │1臺　　　 │
├───┼──────────────┼─────┤
│　5 │電源遙控器 │2臺　　　 │
├───┼──────────────┼─────┤
│　6 │代幣 │445枚 │
└───┴──────────────┴─────┘
附錄本案論罪科刑法條：
電子遊戲場業管理條例第22條
違反第 15 條規定者，處行為人 1 年以下有期徒刑、拘役或科或
併科新台幣50 萬元以上 250 萬元以下罰金。