臺灣高雄地方法院96年度自字第14號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　　　96年度自字第14號

自訴人

全美手套工業股份有限公司

代表人

甲○○

自訴代理人

林石猛律師

自訴代理人

黃致穎律師

被告

乙○

上列自訴人因提起自訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按自訴狀應記載下列事項：㈠被告之姓名、性別、年齡、住所或居所，或其他足資辨別之特徵。㈡犯罪事實及證據並所犯法條。又所謂犯罪事實，包括構成犯罪之具體事實及其犯罪之日、時、處所、方法，刑事訴訟法第320 條第2 項、第3 項定有明文，此亦為自訴於法律上必備之程式，如有欠缺而其情形可補正者，法院應定期間，以裁定命其補正，刑事訴訟法第343 條、第273 條第6 項亦有明文。

二、本件自訴人提起自訴，其自訴狀之記載欠缺被告「乙○」之性別、年齡，或其他足資辨別之特徵；又自訴狀雖載有被告「乙○」之住址，惟經本院郵寄送達開庭通知書至自訴狀所載之被告「乙○」位於「台北市中山區○○○路○ 段36號3樓」地址，均經郵政人員勾填該「應送達處所查無此人」而遭退件；嗣經本院依職權查詢戶役政連結作業系統，亦無自訴狀所載住於「台北市中山區○○○路○ 段36號3 樓」地址之「乙○」之人，是自訴人所記載之被告「乙○」之性別、年齡、住所或居所，或其他足資辨別之特徵既有欠缺，自訴之法律上程式即有欠缺，爰依刑事訴訟法第343 條、第273條第6 項之規定，裁定如主文。