臺灣高雄地方法院96年度訴字第3335號

• 裁判案由: 搶奪等
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 96 年 11 月 30 日
• 法官: 方百正、王碧瑩、方錦源
• 被告: 卯○○

臺灣高雄地方法院刑事判決　　　　　　　96年度訴字第3335號公　訴　人　台灣高雄地方法院檢察署檢察官
被　　　告　卯○○
上列被告因搶奪案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第1814 4號、96年度偵字第19400 號、96年度偵字第19865 號、96年度偵字第22021 號、96年度偵字第23391 號），本院判決如下：
主 文
卯○○犯如附表所示之罪，各處如附表「主文」欄所示之刑，應應執行有期徒刑陸年，扣案玩具鈔票陸張（號碼：JN972038XA、FM251088VE各參張）均沒收。
事 實
一、卯○○曾因施用毒品犯行，經本院以民國91年度訴字第177
號判決判處有期徒刑10月確定，於94年10月27日執行完畢。仍不知警惕，意圖為自己不法之所有，於96年5 月上旬前不久之某日，在高雄市○○區○○路上某文具店，購得數量不詳、面額新台幣（下同）1,000 元之玩具紙鈔後，即騎乘車牌號碼WGE-722 號機車，於如附表所示之時間、地點，手持1, 000元玩具紙鈔1 張，捏握住該紙鈔正下方「紙鈔便條紙」或「福氣啦假鈔」字樣處，佯以大額鈔票向附表所示之被害人換取小額現金之方式，待附表所示被害人點算同額現金完畢，欲將真鈔兌換，然尚未交付卯○○之際，除附表編號1 所示之被害人己○○○發覺卯○○手持係屬假鈔，遂要求卯○○先行交付鈔票，卯○○見事跡敗漏，乃出手欲奪取己○○○手上之500 元紙鈔2 張，因己○○○有所警覺，而未能得逞外，卯○○均趁附表所示其餘被害人不備之際，出手搶奪如附表所示之紙鈔，並將玩具鈔票丟在櫃檯或地上，隨即駕駛上開機車離去，嗣經警循線查獲附表編號12之犯行。卯○○於接受警察調查期間，在偵查機關未發覺其犯有如附表編號1 至編號6 、編號8 至編號10、編號13至編號20所示犯行前，主動坦承另犯上開犯行，而願接受裁判。
二、案經高雄市政府警察局三民第二分局、楠梓分局報請臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、證據能力部分：
本判決所引用之證據資料（詳後引證據），其中傳聞證據部分，縱無刑事訴訟法第159 條之1 至第159 條之4 或其他規定之傳聞證據例外情形，亦因被告、檢察官或同意可作為證據使用，或未聲明異議，依刑事訴訟法第159 條之5 第1項
、第2 項之規定，本院審酌該證據作成之情況，認為適當，應得為證據。
二、訊據被告否認有何搶奪犯行，辯稱：伊係使用1,000 元玩具紙鈔，佯稱要兌換500 元或100 元現金，向被害人騙取現金，然後自被害人之手中抽走兌換之現金，並無搶奪之行為等語。經查：
㈠上開事實，業據證人即被害人己○○○於警詢中證稱：96年5 月間某日上午11時許，被告騎乘機車至高雄市○○區○○路335 號伊經營之檳榔攤，持1 張千元鈔票要換錢，伊看見鈔票下方白白的，好像是假鈔，要求被告先交付鈔票，被告不願意，並伸手要拿取伊手上之2 張500 元鈔票，但未拿到，立刻駕車離去等語（詳警㈠卷第15頁第5 行至第11行、第16頁第2 行至第5 行）；證人即被害人子○○於警詢中證稱：96年5 月底某日中午12時許，被告騎乘機車至高雄市左營區○○○路105 號「阿芬檳榔攤」，持1 張千元鈔票要換錢，伊點算1 張500 元、5 張100 元鈔票拿在手上正要兌換時，被告就搶走現金，並駕車逃逸等語（詳警㈢卷第14頁第3
行至第7 行）；證人即被害人丁○○於警詢中證稱：96年5
月間某日，被告騎乘機車至高雄市○○區○○路與新庄仔路口「阿昌檳榔攤」，持1 張千元鈔票要換錢，伊拿出10張100 元鈔票時，被告就搶走鈔票，丟下1 張假鈔，並駕車逃逸等語（詳警㈢卷第35頁第5 行至第8 行）；證人即被害人癸○○於警詢中證稱：96年6 月1 日晚間11時許，被告騎乘機車至「沈家檳榔攤」，持1 張千元鈔票要換錢，伊拿出10張100 元鈔票時，被告就搶走鈔票，丟下1 張假鈔，並駕車逃逸等語（詳警㈢卷第31頁第5 行至第12行）；證人即被害人辛○○於警詢中證稱：96年6 月5 日晚間7 時許，被告騎乘機車至高雄市左營區○○○路檳榔攤，持1 張千元鈔票要換錢，伊拿出10張100 元鈔票正要兌換時，被告就搶走鈔票，丟下1 張假鈔，並駕車逃逸等語（詳警㈢卷第47頁第5 行至第12行）；證人即被害人庚○○於警詢中證稱：96年6 月7
日晚間11時30分許，被告騎乘機車至高雄縣鳥松鄉○○路174 號「卡多利檳榔攤」，持1 張千元鈔票要換錢，伊拿出1
張500 元、5 張100 元鈔票正要兌換時，被告就搶走鈔票，丟下1 張假鈔，並駕車逃逸等語（詳警㈠卷第17頁倒數第3
行至第18頁第11行）；證人即被害人亥○○於警詢中證稱：96年6 月8 日上午9 時40分許，被告騎乘機車至高雄市○○區○○路980 號「萬力檳榔攤」，持1 張千元鈔票要換錢，伊拿出1 張500 元、5 張100 元鈔票正要兌換時，被告就搶走鈔票，丟下1 張假鈔，並駕車逃逸等語（詳警㈤卷第4 頁正面倒數第3 行至背面第7 行）；證人即被害人戌○○於警詢中證稱：96年6 月12日或13日下午4 時許，被告騎乘機車至高雄市玲雅區○○○路345 號「金品檳榔攤」，持1 張千元鈔票要換錢，伊拿出1 張500 元、5 張100 元鈔票正要兌換時，被告就搶走鈔票，並駕車逃逸等語（詳警㈢卷第20頁第2 行至第10行）；證人即被害人丑○○於警詢中證稱：96年6 月12日晚間9 時30分許，被告騎乘機車至高雄市三民區○○○路213 號「你發運檳榔攤」，持1 張千元鈔票要換錢，伊拿出10張100 元鈔票正要兌換時，被告就搶走鈔票，並駕車逃逸等語（詳警㈢卷第59頁第5 行至第12行）；證人即被害人巳○○於警詢中證稱：96年6 月13日上午8 時許，被告騎乘機車至高雄市玲雅區○○○路61號「你發運檳榔攤」，持1 張千元鈔票要換錢，伊拿出10張100 元鈔票正要兌換時，被告就搶走鈔票，並駕車逃逸等語（詳警㈢卷第53頁第3 行至第12行）；證人即被害人寅○○於警詢中證稱：96年6 月13日下午1 時30分許，被告騎乘機車至「後勁莊檳榔攤」，持1 張千元鈔票要換錢，伊拿出1 張500 元、5 張100
元鈔票正要兌換時，被告就搶走鈔票，並駕車逃逸等語（詳警㈣卷第3 頁倒數第3 行至第4 頁第6 行）；證人即被害人酉○○於警詢中證稱：96年6 月14日上午9 時許，被告騎乘機車至高雄市○○區○○路774 號「大目檳榔攤」，持1 張千元鈔票要換錢，伊拿出鈔票正要兌換時，被告就搶走鈔票，並駕車逃逸等語（詳警㈡卷第6 頁第2 行至第7 行）；證人即被害人甲○○於警詢中證稱：96年6 月14日下午2 時許，被告騎乘機車至高雄市○○區○○街639 號「超群檳榔攤」，持1 張千元鈔票要換錢，伊拿出1 張500 元、5 張100
元鈔票於手上時時，被告就搶走鈔票，丟下1 張假鈔，並駕車逃逸等語（詳警㈢卷第24頁背面第1 行至第9 行）；證人即被害人辰○○○警詢中證稱：96年6 月15凌晨0 時許，被告騎乘機車至「金品檳榔攤」，持1 張千元鈔票要換錢，伊拿出鈔票後，被告就搶走鈔票，丟下1 張假鈔，並駕車逃逸等語（詳警㈢卷第28頁第7 行至第12行）；證人即被害人丙○○於警詢中證稱：96年6 月16日上午10時許，被告騎乘機車至「玉蘭檳榔攤」，持1 張千元鈔票要換錢，伊拿出10張100 元鈔票正在數錢時，被告就搶走鈔票，丟下1 張假鈔，並駕車逃逸等語（詳警㈢卷第41頁第7 行至第12行）；證人即被害人壬○○於警詢中證稱：96年6 月16日下午6 時許，被告騎乘機車至「洪家檳榔攤」，持1 張千元鈔票要換錢，伊拿出10張100 元鈔票數錢時，被告就搶走鈔票，並駕車逃逸等語（詳警㈠卷第12頁第1 行至第11行）；證人即被害人未○○於警詢中證稱：96年6 月19日上午10時分許，被告騎乘機車至「全盛檳榔攤」，持1 張千元鈔票要換錢，伊拿出10張100 元鈔票正要兌換時，被告就搶走鈔票，並駕車逃逸等語（詳警㈢卷第44頁第7 行至第12行）；證人即被害人戊○○於警詢中證稱：96年6 月21日左右上午10時許，被告騎乘機車至「振芳檳榔攤」，持1 張千元鈔票要換錢，伊拿出1 張200 元、8 張100 元鈔票時，被告就搶走鈔票，，並駕車逃逸等語（詳警㈢卷第17頁第1 行至第7 行）；證人即被害人申○○於警詢中證稱：96年6 月20日上午11時許，被告騎乘機車至高雄市○○區○○街190 號「白灰王檳榔攤」，持1 張千元鈔票要換錢，伊拿出1 張500 元、5 張10 0元鈔票正要兌換時，被告就搶走鈔票，並駕車逃逸等語（詳警㈣卷第7 頁倒數第4 行至第8 頁第4 行）；證人即被害人午○○於警詢中證稱：96年6 月24日晚間10時55分許，被告騎乘機車至「藍天鵝飲品專賣店」，持1 張千元鈔票要換錢，伊拿出1 張500 元、5 張100 元鈔票正要兌換時，被告就搶走鈔票，丟下1 張假鈔，並駕車逃逸等語綦詳（詳警㈠卷第21頁第1 行至第13行）。此外，並有扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、查證照片、指認照片、錄影監視器翻拍照片（見警㈠卷第29頁至第54頁、警㈡卷第8 頁至第14 頁
、警㈢卷第23頁、第26頁、第38頁、第50條、第51頁、第56頁、第57頁、第62頁至第80頁、第82頁、第84頁、第86頁、第88頁、第89頁、第91頁、警㈣卷第6 頁、第9 頁至第13頁、警㈤卷第16頁至第19頁），及玩具鈔票6 張扣案可證。
㈡被告雖以前開情詞置辯，惟按刑法第325 條第1 項所稱之「搶奪」，係指乘人不備或不及抗拒而公然攫取他人支配範圍以內之物，移轉於自己實力支配下之行為而言。搶奪行為雖係施用不法腕力，自財物所持人支配範圍內移轉於自己之所持，然並不以直接對被害人之身體施加不法腕力，或與被害人互相拉扯為必要。茍其出手攫奪財物之情形已達共見共聞或不畏見聞之狀況，而不掩形聲，急遽攫取者，仍不失為搶奪（最高法院91年度台上字第6753號判決參照）。申言之，在被害人知悉，且財物在被害人眼見所及並隨時得予掌握之實力支配下，仍乘被害人不備之情形，公然搶取被害人財物者，即屬搶奪。本件被告卯○○趁證人子○○等19人（不包括證人己○○○）點數欲兌換之現鈔；或正欲兌換而不及防備之際，於子○○等人之面前，對於子○○等人尚管領欲兌換之現金，在該現金尚未脫離其持有之狀態下，搶取並持上揭現金逃離現場，自已符合搶奪之要件。另被告以玩具鈔票欲向證人己○○○兌換小額現金時，為己○○○發覺，被告出手欲奪取己○○○手上之50 0元紙鈔2 張而未能得逞之事實，亦經認定如前，足見被告已著手搶奪行為而未遂。被告既已坦認在證人子○○等19人尚未交付現鈔前，即先行出手抽取子○○等19人手中之鈔票，則其抽取被害人持有現鈔之行為，顯係施用不法腕力，且係乘人不備或不及抗拒而公然攫取他人支配範圍以內之物甚明。被告辯稱：其行為係構成詐欺取財等語，應屬對法律構成要件之誤認，不足採信。從而，本件事證明確，被告犯行均堪以認定，應依法論科。
三、核被告就附表編號2 至編號20所為，均係犯刑法第325 條第1 項之搶奪罪；就附表編號1 所為，則係犯同法第325 條第3 項、第1 項之搶奪未遂罪。被告就附表編號1 所示犯行，已著手於搶奪行為而未得手，為未遂犯，應依刑法第25條第2 項規定，減輕其刑。被告所犯上開各罪，犯意各別、時地互殊，應分論併罰。又被告於如附表編號1 至編號6 、編號8 至編號10、編號13至編號20所示犯行，未經偵查機關發覺前，主動向高雄市警察局三民第二分局、楠梓分局承辦警員坦承亦有如附表編號編號1 至編號6 、編號8 至編號10、編號13至編號20所示之犯行，而願接受裁判之事實，業據證人即警員潘德明、林志強於本院審理時證述在卷（詳本院卷第102 頁第1 行至第103 頁第9 行、第109 頁第3 行至第5 行），堪認符合自首要件【按證人潘明德於本院審理時固證稱：附表編號14、編號15之被害人曾提供假鈔，發現該假鈔與被告先前為鼎金派出所查獲案件（即附表編號12）所使用之假鈔相同，故合理懷疑上開案件係被告所為等語（詳本院卷第10 3頁第10行至第15行）。然附表編號12被害人酉○○提供之假鈔正下方係記載「福氣啦假鈔」，附表編號14被害人辰○○○提供之假鈔正下方係記載「鈔票便條紙」，二者記載之字樣明顯不同。另證人潘明德於本院審理時證稱：當時只是懷疑，尚未不確定附表編號13、編號14之案件係被告所犯等語，是在被害人均無報案，且警員訪查時，被害人亦無法確認係何人犯案，在無其他類如監視畫面可資佐證之情形下，尚難依證人潘明德首開證詞，遽認已有確切之根據得為合理之可疑，認被告有附表編號14、編號15之犯行，參諸最高法院72年度台上字第641 號判例意旨，自難得謂已發覺嫌疑，附此敘明】。爰就如附表編號編號1 至編號6 、編號8
至編號10、編號13至編號20所示之犯行，均依刑法第62條前段之規定，減輕其刑，其中附表編號1 之犯行，並遞減之。另附表編號12犯行部分，警方係根據被害人酉○○提供嫌犯所騎機車之車牌號碼，查知車主係被告之親人後，查訪該車主，車主表示機車係由被告使用，警方並請車主聯絡被告出面，而在高雄市○○路、成功路口查獲被告，被告始坦承犯行之事實，業據證人即承辦警員黃鋅讚於本院審理中證述明確（詳本院卷第104 頁倒數第17行至第105 頁第2 行）。核與證人酉○○於警詢時證稱：96年6 月17日晚間9 時許，在高雄市○○區○○路、鼎貴路口看見行搶之歹徒，隨即記下車號提供予警方循線查獲等語相符（詳警㈡卷第6 頁倒數第8 行至第5 行）。是於被告承認附表編號12之犯行前，警方業依被害人酉○○提供之車號，查明並連絡車主後，確認該機車平日係由被告使用，足認警方於被告承認犯行前，已有確切之根據得為合理之可疑，認編號12之犯行係被告所為，被告此部分之犯行，尚難認符合自首之要件，附此敘明。又被告曾因施用毒品犯行，經本院以91年度訴字第177 號判決判處有期徒刑10月確定，於94年10月27日執行完畢之事實，此有台灣高等法院被告前案紀錄表可佐，是其5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯，各應依刑法第47
條第1 項規定加重其刑，並就附表編號編號2 至編號6 、編號8 至編號10、編號13至編號20所示之犯行，先加而後減之；就附表編號1 之犯行，先加而後遞減之。審酌被告正值青年，不思循正當途徑取得財物，恣意搶奪他人財物，殊不足取；惟考其犯後坦認確有出手抽取被害人手中之現金，僅係因誤解法律，而爭執其罪名，態度尚佳，主動供出附表編號編號1 至編號6 、編號8 至編號10、編號13至編號20所示之犯行，及其本件不法所得物品之價值，犯罪之動機、方法等一切情狀，各量處如附表所示之刑，並定其應執行刑。扣案之玩具鈔票6 張，均為被告所有，分別供附表編號3 、編號7 、編號12、編號14、編號16、編號20所示犯行所用之物，爰分別於上開犯行主文項下，宣告沒收之。至其餘犯行所使用之玩具鈔票，均未扣案，為免執行之困難，爰均不諭知沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299 條第1 項前段，刑法第325 條第1 項、第3 項、第47條第1 項、第62條前段、第25條第2 項、第38條第1 項第2 款、第51條第5 款，判決如主文。
本案經檢察官乙○○到庭執行職務。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　11　　月　　30　　日刑事第十五庭 審判長法　官 方百正
法 官 王碧瑩
法 官 方錦源
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀。
中　　華　　民　　國　　96　　年　 11　　月　　30　　日書記官 鄧思辰
附表：
┌──┬────┬──────┬───┬─────┬──────────────┐
│編號│ 時 間 │ 地 點 │被害人│搶得之財物│ 主 文 │
├──┼────┼──────┼───┼─────┼──────────────┤
│1（ │96年5月 │高雄市三民區│邱周碧│未遂 │卯○○犯搶奪罪，未遂，累犯，│
│即起│間（起訴│義華路335號 │雲 │ │處有期徒刑肆月。 │
│訴狀│書誤載為│「吉祥檳榔」│ │ │ │
│附表│5 月上旬│ │ │ │ │
│編號│）某日11│ │ │ │ │
│2） │時許 │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼───┼─────┼──────────────┤
│2（ │96年5 月│高雄市左營區│子○○│500元紙鈔 │卯○○犯搶奪罪，累犯，處有期│
│即起│下旬某日│左營大路105 │ │1張、100元│徒刑陸月。 │
│訴狀│12 時許 │號「阿芬檳榔│ │紙鈔5張 │ │
│附表│ │」 │ │ │ │
│編號│ │ │ │ │ │
│6） │ │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼───┼─────┼──────────────┤
│3（ │96年5月 │高雄市左營區│丁○○│100元紙鈔 │卯○○犯搶奪罪，累犯，處有期│
│即起│某日 │華夏路與新庄│ │10張 │徒刑陸月，扣案玩具鈔票壹張（│
│訴狀│ │仔路口「阿昌│ │ │號碼：JN972038XA，附於警㈢卷│
│附表│ │檳榔」 │ │ │第89頁）沒收。 │
│編號│ │ │ │ │ │
│12）│ │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼───┼─────┼──────────────┤
│4（ │96年6月1│高雄市三民區│癸○○│100元紙鈔 │卯○○犯搶奪罪，累犯，處有期│
│即起│日晚間11│本館路453號 │ │10張 │徒刑陸月。 │
│訴狀│時許 │「沈家專業檳│ │ │ │
│附表│ │榔城」 │ │ │ │
│編號│ │ │ │ │ │
│11）│ │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼───┼─────┼──────────────┤
│5 │96年6月5│高雄市左營區│辛○○│100元紙鈔 │卯○○犯搶奪罪，累犯，處有期│
│即起│日晚間7 │左營大路318 │ │10張 │徒刑陸月。 │
│訴狀│時許 │號「梅山檳榔│ │ │ │
│附表│ │」 │ │ │ │
│編號│ │ │ │ │ │
│15）│ │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼───┼─────┼──────────────┤
│6 │96年6月7│高雄縣鳥松鄉│庚○○│500元紙鈔 │卯○○犯搶奪罪，累犯，處有期│
│即起│日晚間11│本館路174號 │ │1張、100元│徒刑陸月。 │
│訴狀│時30分許│「卡多利檳榔│ │紙鈔5張 │ │
│附表│ │」 │ │ │ │
│編號│ │ │ │ │ │
│3） │ │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼───┼─────┼──────────────┤
│7（ │96年6月8│高雄市楠梓區│亥○○│500元紙鈔 │卯○○犯搶奪罪，累犯，處有期│
│即起│日上午9 │後昌路980號 │ │1張、100元│徒刑柒月，扣案玩具鈔票壹張（│
│訴狀│時40許 │「萬力檳榔」│ │紙鈔5張 │號碼：FM251088VE）沒收。 │
│附表│ │ │ │ │ │
│編號│ │ │ │ │ │
│20）│ │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼───┼─────┼──────────────┤
│8（ │96年6月1│高雄市苓雅區│戌○○│500元紙鈔 │卯○○犯搶奪罪，累犯，處有期│
│即起│2 或13日│興中一路345 │ │1張、100元│徒刑陸月。 │
│訴狀│下午4 時│號「金品檳榔│ │紙鈔5張 │ │
│附表│許 │興中店」 │ │ │ │
│編號│ │ │ │ │ │
│8） │ │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼───┼─────┼──────────────┤
│9（ │96年6月1│高雄市三民區│丑○○│100元紙鈔 │卯○○犯搶奪罪，累犯，處有期│
│即起│2日晚間 │十全二路213 │ │10張 │徒刑陸月。 │
│訴狀│9 時30分│號「你發運檳│ │ │ │
│附表│許 │榔十全店」 │ │ │ │
│編號│ │ │ │ │ │
│17）│ │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼───┼─────┼──────────────┤
│10（│96年6月1│高雄市三民區│巳○○│100元紙鈔 │卯○○犯搶奪罪，累犯，處有期│
│即起│3日上午8│十全二路213 │ │10張 │徒刑陸月。 │
│訴狀│時許 │號「你發運檳│ │ │ │
│附表│ │榔十全店」 │ │ │ │
│編號│ │ │ │ │ │
│16）│ │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼───┼─────┼──────────────┤
│11（│96年6月1│高雄市左營區│寅○○│500元紙鈔 │卯○○犯搶奪罪，累犯，處有期│
│即起│3日下午1│博愛二路420 │ │1張、100元│徒刑柒月。 │
│訴狀│時10分許│號「後勁莊檳│ │紙鈔5張 │ │
│附表│ │榔」 │ │ │ │
│編號│ │ │ │ │ │
│18）│ │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼───┼─────┼──────────────┤
│12（│96年6月1│高雄市三民區│酉○○│紙鈔合計 │卯○○犯搶奪罪，累犯，處有期│
│即起│4日上午 │鼎中路774號 │ │1,000元 │徒刑柒月，扣案玩具鈔票壹張（│
│訴狀│9時許 │「大目檳榔」│ │ │號碼：JN972038XA，附於警㈡卷│
│附表│ │ │ │ │第13頁）沒收。 │
│編號│ │ │ │ │ │
│12）│ │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼───┼─────┼──────────────┤
│13（│96年6月 │高雄市三民區│甲○○│500元紙鈔 │卯○○犯搶奪罪，累犯，處有期│
│即起│14日下午│鼎山街639號 │ │1張、100元│徒刑陸月。 │
│訴狀│2時許 │「超群檳榔」│ │紙鈔5張 │ │
│附表│ │ │ │ │ │
│編號│ │ │ │ │ │
│9） │ │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼───┼─────┼──────────────┤
│14（│96年6月 │高雄市三民區│葉林採│100元紙鈔 │卯○○犯搶奪罪，累犯，處有期│
│即起│15日凌晨│陽明路41號「│麗 │10張 │徒刑陸月，扣案玩具鈔票壹張（│
│訴狀│0時許 │金品檳榔」 │ │ │號碼：FM251088VE，附於警㈢卷│
│附表│ │ │ │ │第80頁）沒收。 │
│編號│ │ │ │ │ │
│10）│ │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼───┼─────┼──────────────┤
│15（│96年6月 │高雄市三民區│丙○○│100元紙鈔 │卯○○犯搶奪罪，累犯，處有期│
│即起│16日上午│義華路83號「│ │10張 │徒刑陸月。 │
│訴狀│10時許 │玉蘭檳榔」 │ │ │ │
│附表│ │ │ │ │ │
│編號│ │ │ │ │ │
│13）│ │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼───┼─────┼──────────────┤
│16（│96年6月 │高雄市三民區│壬○○│100元紙鈔 │卯○○犯搶奪罪，累犯，處有期│
│即起│16日下午│大昌一路16號│ │10張 │徒刑陸月，扣案玩具鈔票壹張（│
│訴狀│6時許 │「洪家檳榔」│ │ │號碼：FM251088VE，附於警㈠卷│
│附表│ │ │ │ │第32頁）沒收。 │
│編號│ │ │ │ │ │
│1） │ │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼───┼─────┼──────────────┤
│17（│96年6月 │高雄市三民區│未○○│100元紙鈔 │卯○○犯搶奪罪，累犯，處有期│
│即起│19日上午│建興路269號 │ │10張 │徒刑陸月。 │
│訴狀│10時許 │「全盛檳榔」│ │ │ │
│附表│ │ │ │ │ │
│編號│ │ │ │ │ │
│14）│ │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼───┼─────┼──────────────┤
│18（│96年6 月│高雄市三民區│戊○○│200元紙鈔1│卯○○犯搶奪罪，累犯，處有期│
│即起│中旬某日│自立一路365 │ │張、100 元│徒刑陸月。 │
│訴狀│上午10時│號「振芳檳榔│ │紙鈔8 張 │ │
│附表│許 │」 │ │ │ │
│編號│ │ │ │ │ │
│7） │ │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼───┼─────┼──────────────┤
│19（│96年6月2│高雄市楠梓區│申○○│500元紙鈔 │卯○○犯搶奪罪，累犯，處有期│
│即起│0日上午1│右昌街190號 │ │1張、100元│徒刑陸月。 │
│訴狀│1時許 │「白灰王檳榔│ │紙鈔5張 │ │
│附表│ │」 │ │ │ │
│編號│ │ │ │ │ │
│19）│ │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼───┼─────┼──────────────┤
│20（│96年6月 │高雄市三民區│午○○│500元紙鈔 │卯○○犯搶奪罪，累犯，處有期│
│即起│24日晚間│鼎山街636 號│ │1張、100元│徒刑陸月，扣案玩具鈔票壹張（│
│訴狀│10時55分│「藍天鵝飲品│ │紙鈔5張 │號碼：JN972038XA，附於警㈠卷│
│附表│許 │專賣店」 │ │ │第38頁）沒收。 │
│編號│ │ │ │ │ │
│4） │ │ │ │ │ │
└──┴────┴──────┴───┴─────┴──────────────┘
附錄法條：
中華民國刑法第325條
意圖為自己或第三人不法之所有，而搶奪他人之動產者，處6 月以上、5 年以下有期徒刑。
因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑。致重傷者，處3 年以上、10年以下有期徒刑。
第1 項之未遂犯罰之。