臺灣高雄地方法院97年度審簡字第2284號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　97年度審簡字第2284號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　　2弄9號

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第3251號），被告自白犯罪，本院合議庭認宜以簡易判決處刑（97年度審訴字第1660號），爰不經通常審理程序，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：甲○○因施用毒品案件，經裁定送觀察、勒戒後，於民國96年7 月13日因無繼續施用毒品傾向執行完畢釋放。詎不知警惕，猶基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於97年2 月26日9 時許，在其位於高雄縣湖內鄉○○村○○路○段301 巷52弄9 號6 樓之1 住處內，施用海洛因1 次。嗣於97年2 月26日14時20分許，在高雄縣湖內鄉○○村○○路○段301 號巷口為警發現係屬毒品列管人口而施以盤詰，甲○○主動坦言前開施用海洛因犯行，且同意員警採集尿液送驗並接受裁判。

二、上開犯罪事實，有下列證據足資證明：

1.被告於97年2 月26日警詢中自白。

2.濫用藥物尿液檢驗報告暨對照表1 份。

3.臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份（證明被告於觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內，再犯本案之施用毒品犯行）。

三、核被告所為，均係犯毒品危害防制條例第10條第1 項之施用第一級毒品罪；其為施用而持有第一級毒品之低度行為，為施用第一級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。被告於警方發覺其涉及本案施用海洛因毒品犯行前，主動向員警坦言該次施用海洛因犯行，且同意員警採集尿液送驗並接受裁判，經高雄縣政府警察局湖內分局97年4 月9 日高縣警湖偵字第970000521 號刑事案件移送書載記明確，且有被告97年2 月26日警詢筆錄可稽，其乃係對於未經發覺之罪自首並願接受裁判，應依刑法第62條前段規定，減輕其刑。

四、本院審酌被告前曾因施用毒品案件經送觀察、勒戒，卻復犯本案之施用第一級毒品犯行，足見其欠缺戒除毒品之決心，誠屬不該。惟念被告犯後坦承犯行，且施用毒品乃屬對其自身健康之戕害行為，對社會所造成之損害尚非直接等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣1,000 元折算1 日之易科罰金折算標準。

五、應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第1 項，刑法第11條前段、第62條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

六、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。

◎附錄本案所犯法條：《毒品危害防制條例第10條第1 項》施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。