熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
5 分鐘讀完全文 1,578
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院97年度審簡字第4255號

毒品危害防制條例刑事裁判日期 97 年 08 月 25 日

法官李育信

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決    97年度審簡字第4255號

聲請人
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請依簡易判決處刑(96年度偵字第36054 號),本院判決如下:

主文

甲○○持有第一級毒品,累犯,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新台幣壹仟元折算壹日。扣案第一級毒品海洛因伍小包(合計淨重玖點壹陸公克,空包裝總重壹點零貳公克)均沒收銷燬之。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據,除證據並所犯法條欄第15行「刑事資料查註紀錄表」更正為「刑案資料查註紀錄表」外,其餘均引用檢察官簡易判決處刑書所載,如附件。

二、核被告甲○○所為係犯毒品危害防制條例第11條第1 項之持有第一級毒品罪。按持有毒品達一定數量者,加重其刑至2分之1 ,其標準由行政院定之,毒品危害防制條例第11條第4 項定有明文。而依行政院於93年1 月9 日發布施行「轉讓持有毒品加重其刑之數量標準」第2 條第1 項規定:「持有毒品達一定數量者,加重其刑至二分之一,其標準如下:一、第一級毒品:淨重五公克以上」。查本件被告所持有之第一級毒品海洛因5 包,合計淨重為9.16公克(詳如下述),已逾上開規定之淨重5 公克以上之數量,應依毒品危害防制條例第11條第4 項規定,就被告所犯同條例第11條第1 項之持有第一級毒品罪加重其刑。又被告有檢察官聲請簡易判決處刑書所載之前科紀錄乙情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份可稽,其於有期徒刑執行完畢後,5 年內復故意犯本件有期徒刑以上之罪,應依刑法第47條第1 項之規定,加重其刑,並與前開加重事由,遞加重之。至扣案之粉末5 包(合計淨重9.16公克,空包裝總重1.02公克),經送法務部調查局鑑驗結果,均含第一級毒品海洛因成分,有法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定書1 紙在卷可稽(詳見96年度毒偵字第36054 號卷第47頁);又依毒品危害防制條例之規定,海洛因不得製造、運輸、販賣、持有、施用,則該上開扣案物,自係違禁物無訛。另裝放海洛因之殘餘粉末膠袋因與毒品無從析離,亦係違禁物。自應與毒品同視,均依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定,不問屬於犯人與否,均沒收銷燬之。至送鑑耗損之部分,既已滅失,自無庸宣告沒收銷燬,附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1項、第454 條第2 項,毒品危害防制條例第11條第1 項、第4 項、第18條第1 項前段,刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1 項前段,逕以簡易判決處刑如主文所示。

四、如不服本判決,得自收受送達之日起10日內,向本院提起上訴。

以上正本證明與原本無異。如不服本判決,應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。

中  華  民  國  97  年  8   月  25  日

高雄簡易庭 法 官 李育信

中  華  民  國  97  年  8   月  25  日

書記官 康祈福

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄本判決論罪之法條:
毒品危害防制條例第11條第1項
持有第一級毒品者,處3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5 萬元
以下罰金。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高雄地方法院97年度審簡字第4255號於民國 97 年 08 月 25 日裁判,案由為毒品危害防制條例,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。