臺灣高雄地方法院97年度審簡字第458號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　 97年度審簡字第458號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度毒偵字第16號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第4-5 行「96年12月8日0 時20分」更正為「96年12月8 日12時15分」；另關於被告經觀察勒戒、戒治處分及施用毒品前科相關記載應更正為：「甲○○前於民國89年間因施用毒品案件，經本院以89年度毒聲字第9120號裁定觀察勒戒，因認有繼續施用之傾向，再以90年度毒聲字第3756號裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣經停止戒治及撤銷停止戒治，於91年10月21日強制戒治執行完畢釋放。又因施用毒品案件，分別經本院以92年度訴字第837 號及94年度訴字第387 號判決各判處有期徒刑10月、7 月確定，上開2 罪接續執行，於94年12月7 日因縮短刑期假釋出監，並於94年12月29日保護管束期滿且未經撤銷假釋，視為執行完畢。詎不知悔改，於前開強制戒治執行完畢釋放後5 年內，已再犯前開施用毒品案件經法院判刑確定並執行完畢，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於‧‧」外，其餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其持有毒品之低度行為為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告施用毒品案件，分別經本院以92年度訴字第837 號及94年度訴字第387 號判決各判處有期徒刑10月、7 月確定，上開2 罪接續執行，於94年12月7日因縮短刑期假釋出監，並於94年12月29日保護管束期滿且未經撤銷假釋，視為執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。本院審酌被告前因違反毒品危害防制條例案件，經送觀察勒戒、強制戒治及刑之執行後，仍未能徹底戒絕毒品，再犯本件施用毒品罪，顯見其無戒毒悔改之意等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣1,000 元折算1日為易科罰金之折算標準，以資懲儆。另扣案之吸食器1 組，因被告否認其有施用毒品犯行，且查獲現場另有嫌疑人何美慧在場，而依卷存事證查無可認該吸食器係被告供其本件犯行所用之物，爰不另予宣告沒收，附此敘明。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。