資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院97年度審簡字第6704號
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 97年度審簡字第6704號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請依簡易判決處刑（97年度偵字第25018 號），本院判決如下：
主文
甲○○犯圖利供給賭場罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表一至五所示之物均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第5 行「聚集不特定人前往賭博」更正為「聚集友人前往賭博」、第10行「潘麗珠」更正為「高潘麗珠」、末行補充為「賭客電話聯絡單3張及新臺幣1100元」；證據並所犯法條欄第4 行「有人」更正為「友人」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第268 條前段之圖利供給賭場罪、同條後段之圖利聚眾賭博罪。被告自97年7 月29日起迄同年8 月28日為警查獲時止，所為之上開犯行，係基於同一經營之決意，而於密切接近之時、地反覆持續為之，以達其牟利之目的，依社會通念，於客觀上符合一個反覆、延續性之行為特徵，在刑法評價上，應僅成立集合犯之一罪，檢察官認被告係接續犯，容有誤會。被告以一行為觸犯上開2 罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一重之刑法第268 條前段圖利供給賭場罪處斷。至扣案如附表編號1 至4 所示之物，均為被告所有供本案犯罪所用之物；附表編號5 所示之物，則為被告所有因犯罪所得之物，業據被告及證人蘇志賢、高潘麗珠、黃國文供陳在卷，爰依刑法第38條第1 項第2 款、第3 款規定，宣告沒收。另扣案如附表6 至8所示之物，據證人蘇志賢、高潘麗珠及黃國文於警詢中證稱為渠等所有之物，自不得宣告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1項、第454 條第2 項，刑法第268 條、第55條、第41條第1項前段、第38條第1 項第2 款、第3 款，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表 ┌──┬──────────┬───────────┐ │編號│ 物 品 名 稱 │ 數 量 │ ├──┼──────────┼───────────┤ │ 1 │麻將牌（含骰子3 粒）│1 副 │ ├──┼──────────┼───────────┤ │ 2 │帳冊 │3 本 │ ├──┼──────────┼───────────┤ │ 3 │賭客電話聯絡簿 │1 本 │ ├──┼──────────┼───────────┤ │ 4 │賭客電話聯絡單 │3 張 │ ├──┼──────────┼───────────┤ │ 5 │賭資 │新臺幣1,100 元 │ ├──┼──────────┼───────────┤ │ 6 │賭資 │新臺幣1,000 元 │ ├──┼──────────┼───────────┤ │ 7 │賭資 │新臺幣2,200 元 │ ├──┼──────────┼───────────┤ │ 8 │賭資 │新臺幣950 元 │ └──┴──────────┴───────────┘ 附錄本判決論罪之法條： 中華民國刑法第268條 （圖利供給賭場或聚眾賭博罪） 意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3 年以下有期徒刑， 得併科3 千元以下罰金。