臺灣高雄地方法院97年度審訴字第1148號

臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄　　97年度審訴字第1148號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

指定辯護人

本院公設辯護人黃文德

上列被告因97年度審訴字第1148號毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第2072號），嗣經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適當進行協商判決程序，於中華民國97年5 月15日在本院刑事第七法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：

通　譯　黎懷恩法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間、上訴之法院，且諭知記載其內容：

一、主　文：甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑玖月。扣案之第一級毒品海洛因貳包（壹包檢驗前淨重零點零捌陸公克，檢驗後淨重零點零柒陸公克；另壹包檢驗前淨重零點零捌玖公克，檢驗後淨重零點零柒玖公克），沒收銷燬。

二、犯罪事實要旨：甲○○前因施用毒品案件，經裁定送觀察、勒戒、戒治治療後，於民國92年3 月7 日執行完畢。另於93年間因違反毒品危害防治條例案件，經本院判處有期徒刑10月確定，於94年7 月6 日執行完畢。詎猶不知悔改，又基於施用毒品犯意，於97年1 月31日中午，在其高雄縣鳳山市○○路268 之3 號12樓住處，施用第一級毒品海洛因，嗣於97年2 月1 日10時30分許在高雄縣鳳山市○○路195 號之1 前，為警查獲，扣得海洛因2 小包（重量如主文所示），經警採尿呈嗎啡陽性反應，而獲上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1 項、第18條第1 項前段、刑法第11條、第47條第1 項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款 法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」等情

臺灣高雄地方法院刑事第七庭