臺灣高雄地方法院97年度審訴字第4139號

臺灣高雄地方法院宣示判決筆錄　　　　97年度審訴字第4139號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

被告

附1 （現另案於臺灣高雄第二監獄執行中）

指定辯護人

本院公設辯護人黃文德

上列被告因97年度審訴字第4139號毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（起訴案號：臺灣高雄地方法院檢察署檢察官97年度撤緩毒偵字第20號），本院合議庭裁定由受命法官獨任行簡式審判程序，復經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適當進行協商判決程序，於中華民國97年10月22日上午10時在本院刑事第十四法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：

通　譯　陳亮足法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主文：甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月；扣案之海洛因壹包（含包裝袋，檢驗前淨重零點壹零伍公克，檢驗後淨重零點零玖肆公克）沒收銷燬之。又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑叁月；扣案之甲基安非他命壹包（含包裝袋，檢驗前淨重零點貳玖柒公克，檢驗後淨重零點貳玖伍公克），沒收銷燬之。應執行有期徒刑捌月；扣案之海洛因壹包（含包裝袋，檢驗前淨重零點壹零伍公克，檢驗後淨重零點零玖肆公克）、甲基安非他命壹包（含包裝袋，檢驗前淨重零點貳玖柒公克，檢驗後淨重零點貳玖伍公克），均沒收銷燬之。

二、犯罪事實要旨：甲○○前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品之傾向，於民國95年4 月26日釋放執行完畢；另因業務過失致死案件，經法院判處有期徒刑11月確定，於95年4月26日入監服刑，於96年3 月13日縮刑期滿執行完畢（構成累犯）。詎其仍不知警惕，猶各基於施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之犯意，於96年10月14日晚間某2 時點，在其位於高雄縣鳳山市○○路○段209 巷18弄8 號附1 之住處內，分別以點菸、燒烤方式，施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命各1 次。嗣於96年10月15日20 時35 分許，在高雄市○○區○○街191 號前為警查獲，並當場扣得海洛因1 包（含包裝袋，檢驗前淨重0.105 公克，檢驗後淨重0.094 公克）及甲基安非他命（含包裝袋，檢驗前淨重0.297 公克，檢驗後淨重0.295 公克）。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第51條第5 款、第9 款。

四、附記事項：無。

五、協商判決除有刑事訴訟法第454 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

◎附錄本案所犯法條：《毒品危害防制條例第10條》施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。