臺灣高雄地方法院97年度審訴字第927號

臺灣高雄地方法院宣示判決筆錄　　　　 97年度審訴字第927號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

指定辯護人

本院公設辯護人蘇鴻吉

上列被告因毒品案件，檢察官提起公訴後（97年度毒偵字第314號），聲請法院改依協商程序而為判決，本院合議庭認為適當，裁定由受命法官獨任進行協商判決程序，於中華民國97年4 月30日下午4時 在刑事第七法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：

通　譯　鄭如言法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月。又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（驗後淨重伍點叁零叁公克、貳點柒柒捌公克）沒收銷燬之。應執行有期徒刑壹拾壹月，扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（驗後淨重伍點叁零叁公克、貳點柒柒捌公克）沒收銷燬之。

二、犯罪事實要旨：甲○○前因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品傾向，令入戒治處所施以強制戒治，於民國94年6 月22日停止處分執畢出監，並經檢察官於94年7 月4日以94年度戒毒偵字第376 號為不起訴處分確定。復因槍砲案件，經本院判處有期徒刑1 年6 月確定，於96年1 月16日執行完畢出監。詎仍未戒除毒癮，復基於施用第一級毒品海洛因與第二級毒品甲基安非他命之犯意，於96年11月28日14時許，在其位於高雄市前鎮區鎮昌五巷17號住處，以將海洛因摻入香菸內吸食之方式施用第一級毒品海洛因1 次，及將甲基安非他命置於玻璃球內以火燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於96年11月28日21時45分許，為警前往高雄縣鳳山市○○街6 號4 樓拘捕通緝犯蔡春能（涉犯毒品犯行，另案提起公訴）時，適甲○○在場，當場於甲○○身上扣得第二級毒品甲基安非他命2 包（驗後淨重5.303 公克、2.778 公克），並經甲○○同意採集尿液送驗，檢驗結果呈可待因、嗎啡、安非他命及甲基安非他命陽性反應。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段、第23條第2項，刑法第11條、第47條第1項、第51條第5款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，

臺灣高雄地方法院刑事第七庭

附錄本案論罪科刑依據之法條：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。