臺灣高雄地方法院97年度聲字第345號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　　 97年度聲字第345號

聲請人

甲○○

　　　　　　　　　　　11號

　　　　　　　　　　（現在高雄監獄執行中）

上開聲請人因就臺灣高雄地方法院檢察署檢察官對本院97年度聲

減字第2131號裁定之執行，聲明異議，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲明意旨略以：本院97年度聲減字第2131號裁定業已確定，惟臺灣高雄地方法院檢察署檢察官迄未核發執行指揮書，影響伊聲請易科罰金及假釋之權利，為此提出聲明異議等語。

二、經查，本院於97年5 月28日所為97年度聲減字第2131號裁定業已確定，並由臺灣高雄地方法院檢察署檢察官於97年10月13日以臺灣高雄地方法院檢察署97年度執減更字第3015號換發執行指揮書，併入臺灣高雄地方法院檢察署96年度執字第5553號執行在案，此有聲請人林政昌臺灣高等法院被告前案紀錄表、前案明細資料及臺灣高雄地方法院檢察署97年11月13日雄檢惟崗97執減更3015字第103272號函各1 份附卷可稽，足見本院97年度聲減字第2131號裁定業經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官依規定核發執行指揮書，其執行指揮並無不當之處，聲請人所提上開聲請為無理由，應予駁回。至聲請人若關於易科罰金或假釋之聲請，應依相關規定向執行檢察官提出聲請，惟執行檢察官仍得依各該規定要件審查決定是否應准許，併此敘明。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第486條之規定，裁定如主文。