

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院97年度交聲字第3039號
臺灣高雄地方法院交通事件裁定 97年度交聲字第3039號
97年度交聲字第3040號
97年度交聲字第3041號
97年度交聲字第3042號
97年度交聲字第3043號
97年度交聲字第3044號
97年度交聲字第3045號
97年度交聲字第3046號
97年度交聲字第3047號
97年度交聲字第3048號
- 異議人
- 長城重工股份有限公司
上列異議人因違反道路交通管理處罰條例案件,對於高雄市政府
交通局所為如附表所示之處分,聲明異議,本院裁定如下:
主文
異議駁回。
理由
一、按交通法庭認聲明異議不合法律上之程式或其異議權已經喪失者,應以裁定駁回之,但其不合法律上之程式可補正者,應先定期命為補正,逾期不補正者,即予駁回,道路交通案件處理辦法第18條定有明文。次按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外,應行清算;解散之公司,於清算範圍內,視為尚未解散,公司法第24條、第25條規定甚明。又依公司法第334 條準用第84條規定,清算人執行職務,有代表公司為訴訟上或訴訟外一切行為之權。
二、經查:異議人長城重工股份有限公司業於民國91年4 月2 日解散,有公司登記資料在卷可稽;而其清算人為馬在勤律師,目前尚未清算完結等情,則經本院依職權向民事紀錄科查詢無誤,有公務電話紀錄1 紙為憑,揆諸上揭規定,本件異議應以清算人為異議人之代表人,異議人以王欽泉為代表人提起本件異議,顯於法未合,前經本院於98年2 月17日裁定命異議人於本裁定送達後5 日內,具狀補正其代表人,該裁分別於98年2 月21日及同年2 月23日送達王欽泉及清算人馬在勤律師,業已生送達效力,迄今均未補正,有裁定書及送達證書在卷可稽,是本件異議人聲明異議不合程式,且經本院以裁定命補正而未補正,依上說明,自應駁回其聲明異議,爰裁定如主文。
三、依道路交通案件處理辦法第18條,裁定如主文。
以上正本,係照原本作成,證明與原本無異。
附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表: ┌─┬─────┬──────┬─────┬────┬──────┬─────┐ │ │違規時間、│違規事實 │違反法條 │裁罰情形│裁決日期、案│本案案號 │ │ │地點 │ │ │ │號 │ │ ├─┼─────┼──────┼─────┼────┼──────┼─────┤ │1 │95年1月10 │在道路收費停│道路交通管│罰鍰300 │97年11月24日│97年度交聲│ │ │日11時45分│車處所停車經│理處罰條例│元 │高市交裁字第│字第3039號│ │ │、台北縣土│催繳不依規定│第56條第2 │ │裁32-CJP5185│ │ │ │城市○○路│繳費 │項 │ │58號 │ │ ├─┼─────┼──────┼─────┼────┼──────┼─────┤ │2 │95年1月5日│同上 │同上 │同上 │97年11月24日│97年度交聲│ │ │7時9分、台│ │ │ │高市交裁字第│字第3040號│ │ │北縣永和市│ │ │ │裁32-CRP5100│ │ │ │永貞路 │ │ │ │08號 │ │ ├─┼─────┼──────┼─────┼────┼──────┼─────┤ │3 │95年1月4日│同上 │同上 │同上 │97年11月24日│97年度交聲│ │ │7時9分、台│ │ │ │高市交裁字第│字第3041號│ │ │北縣永和市│ │ │ │裁32-CRP5099│ │ │ │永貞路 │ │ │ │27號 │ │ ├─┼─────┼──────┼─────┼────┼──────┼─────┤ │4 │95年1月3日│同上 │同上 │同上 │97年11月24日│97年度交聲│ │ │18時15分、│ │ │ │高市交裁字第│字第3042號│ │ │台北縣永和│ │ │ │裁32-CRP5098│ │ │ │市○○路 │ │ │ │29號 │ │ ├─┼─────┼──────┼─────┼────┼──────┼─────┤ │5 │95年1月3日│同上 │同上 │同上 │97年11月24日│97年度交聲│ │ │7時7分、台│ │ │ │高市交裁字第│字第3043號│ │ │北縣永和市│ │ │ │裁32-CRP5098│ │ │ │永貞路 │ │ │ │28號 │ │ ├─┼─────┼──────┼─────┼────┼──────┼─────┤ │6 │95年1月2日│同上 │同上 │同上 │97年11月24日│97年度交聲│ │ │9時8分、台│ │ │ │高市交裁字第│字第3044號│ │ │北縣永和市│ │ │ │裁32-CRP5097│ │ │ │永貞路 │ │ │ │51 號 │ │ ├─┼─────┼──────┼─────┼────┼──────┼─────┤ │7 │94年12月30│同上 │同上 │同上 │97年11月24日│97年度交聲│ │ │日15時15分│ │ │ │高市交裁字第│字第3045號│ │ │、台北縣永│ │ │ │裁32-CRP5096│ │ │ │和市○○路│ │ │ │68 號 │ │ ├─┼─────┼──────┼─────┼────┼──────┼─────┤ │8 │94年12月29│同上 │同上 │同上 │97年11月24日│97年度交聲│ │ │日9時9分、│ │ │ │高市交裁字第│字第3046號│ │ │台北縣永和│ │ │ │裁32-CRP5095│ │ │ │市○○路 │ │ │ │96 號 │ │ ├─┼─────┼──────┼─────┼────┼──────┼─────┤ │9 │94年12月27│同上 │同上 │同上 │97年11月24日│97年度交聲│ │ │日7時2分、│ │ │ │高市交裁字第│字第3047號│ │ │台北縣永和│ │ │ │裁32-CRP5094│ │ │ │市○○街 │ │ │ │30號 │ │ ├─┼─────┼──────┼─────┼────┼──────┼─────┤ │10│94年12月26│同上 │同上 │同上 │97年11月24日│97年度交聲│ │ │日14時15分│ │ │ │高市交裁字第│字第3048號│ │ │、台北縣永│ │ │ │裁32-CRP5093│ │ │ │和市○○路│ │ │ │39 號 │ │ └─┴─────┴──────┴─────┴────┴──────┴─────┘