臺灣高雄地方法院97年度審易字第1654號

臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄　　97年度審易字第1654號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

指定辯護人

本院公設辯護人黃文德

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第5033、5488號），檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適合進行協商判決程序，於中華民國97年8 月21日下午3 時50分在本院刑事第14法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：

通　譯　王尚安法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文並告知上訴限制、期間及提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主文：甲○○施用第二級毒品，貳罪，均累犯，各處有期徒刑肆月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：甲○○於民國92年間因施用毒品案件，經本院92年度毒聲字第823 號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於92年5 月21日執行完畢釋放，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官92年度毒偵緝字第303 號為不起訴處分確定。又於95年間因施用毒品案件，經本院判處有期徒刑5月確定，於96年7 月14日縮刑期滿執行完畢。詎其仍不知悔改，未能戒除毒癮，於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內，再犯施用毒品案件，經起訴、判決確定及執行完畢後，復分別基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，㈠於97年5 月18日上午某時，在其位於高雄縣阿蓮鄉○○村○○路112 巷30號住處，以將甲基安非他命置於吸食器內燒烤成煙霧後吸食之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次，嗣於97年5 月18日23時50分許，在高雄縣路竹鄉下坑村高幹63左分39電線桿前，為警查獲甲○○另涉竊盜罪嫌，並經其同意採尿送檢，結果呈甲基安非他命陽性反應。㈡另於97年6 月8日上午某時，在上開住處，以將甲基安非他命置於吸食器內燒烤成煙霧後吸食之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次，嗣於同年6 月8 日15時30分許，在高雄縣路竹鄉○○村○○段734 號前，為警見甲○○形跡可疑予以盤查，經其同意採尿送檢，結果呈甲基安非他命陽性反應。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段、第47條第1 項、第51條第5 款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」等情

臺灣高雄地方法院刑事第七庭