臺灣高雄地方法院97年度審易字第2741號

臺灣高雄地方法院刑事判決　　　　　　97年度審易字第2741號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第27574 號），本院認不應以簡易判決處刑 (97年度審簡字第6686號)， 改依通常程序審理後，判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告乙○○係址設高雄市○鎮區○○路415號「清淨茶坊」負責人，與員工許瓊芳間有薪資糾紛，甲○○為替胞妹許瓊芳索討民國97年5 月份薪資，於97年8 月13日16時許，前往上址「清淨茶坊」櫃檯內向乙○○索取其積欠許瓊芳薪資時，致生爭執，乃乙○○得以預見其推擠甲○○，可能造成甲○○因而受傷，仍基於傷害之未必故意，強行以手推甲○○右肩，致甲○○之右腳碰到高腳椅，致甲○○受有右肩部挫傷、右腳第3 腳趾挫傷之傷害，因認被告涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3款及第307 條分別定有明文。

三、本件被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認其涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌，而依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○○於本院審理中，具狀表示願對被告撤回告訴，有撤回告訴狀附卷可稽。揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307條，判決如主文。