臺灣高雄地方法院97年度審簡字第1901號

• 裁判案由: 業務侵占
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 97 年 04 月 28 日

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　97年度審簡字第1901號聲　請　人　臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被　　　告　乙○○
上列被告因業務侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第3118號），本院判決如下：
主 文
乙○○犯業務侵占罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件之犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第336 條第2 項之業務侵占罪。被告先後將7 、8 月間於業務上所收取之貨款予以侵占之行為，應係基於同一侵占犯意，利用收取各該客戶款項之機會，並係在應繳回所收取客戶貨款前，反覆實施侵占入己之行為，侵害告訴人甲○○即旺泰商行之同一法益，復觸犯犯罪構成要件相同之罪名，是其所為業務侵占行為，應論以包括一罪，較為合理。爰審酌被告因一己之貪念，將業務上所持有之款項侵占入己，非但有虧職守，並損及他人權益，所為實屬不當，衡酌其犯罪動機、目的、手段及前自薪資中扣除以返還所侵占之部分金額予告訴人，及告訴人所受損失等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、454 條第2 項，刑法第336 條第2 項，第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1
，逕以簡易判決處刑如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　4 　　月　　28　　日高雄簡易庭 法　官 楊淑珍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官 蕭永同
中　　華　　民　　國　　97　　年　　4 　　月　　28　　日附錄本判決論罪之法條：
刑法第336條
對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第1項之罪者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科5千元以下罰金。
對於業務上所持有之物，犯前條第1項之罪者，處6月以上5年以
下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。