臺灣高雄地方法院97年度審簡字第3223號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　97年度審簡字第3223號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　　樓之1

　　　　　　乙○○

　　　　　　　　　　（現另案於臺灣高雄第二監獄執行中）

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第10284號），本院認宜以簡易判決處刑，判決如下：

主文

事實及理由

一、甲○○與乙○○共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，於民國97年4 月2 日上午11時許，由乙○○騎乘牌號碼UED-326 號機車搭載甲○○，至高雄縣梓官鄉○○村○○路230之3 號群創工程企業有限公司，著手竊取王勝弘所有之鋼筋鐵條5 支（重15公斤、價值約新臺幣400 元），於欲將上開鐵條搬運至機車腳踏板尚未得逞之際，為巡邏員警查獲而未遂，並當場扣得上開鋼筋鐵條。

二、上開事實，業據被告甲○○、乙○○坦承不諱（見偵卷第6-8、16-17頁），核與證人即被害人王勝弘於警詢證述情節相符，並有高雄縣政府警察局岡山分局扣押筆錄1 份、扣押物品目錄表1 紙、贓物認領保管單1 紙在卷可稽（見警卷第13-14 、15-17 、19頁），被告上開共同竊盜犯行，均堪予認定，應依法論科。

三、核被告所為，均係犯刑法第320 條第3 項、第1 項普通竊盜未遂罪（起訴書誤載為犯刑法第320 條第2 項之竊盜未遂罪）。被告就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。被告已著手於竊盜行為之實施而未得逞，為未遂犯，爰依刑法第25條第2 項後段規定，均按既遂犯之刑度減輕其刑。又被告甲○○前因違反肅清煙毒條例等案件，經法院判處徒刑並定應執行刑有期徒刑5 年5 月確定，於90年9 月28日縮短刑期假釋出監，嗣其假釋經撤銷，於92年3 月6 日入監執行殘刑有期徒刑4 年2 月7 日，於96年2 月1 日執行完畢；另被告乙○○前於93年間因施用毒品案件，經本院93年度訴字第1774號判處有期徒刑7 月確定，於94年10月28日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，渠兩人於有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，均累犯，各應依刑法第47條第1 項規定加重其刑，並依法先加後減之。本院審酌被告兩人均有多次竊盜、毒品等犯罪前科，素行不佳，有上開臺灣高等法院前案紀錄表在卷足證，竟不知悔改，再為本案竊盜犯行，所為實無可取，惟念渠等犯後坦承犯行，所竊財物價值約新臺幣400 元等一切具體情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知以新臺幣1,000 元折算1 日為易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，刑法第28條、第320條第3 項第、第1 項、第25條第2 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。