資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院97年度審簡字第6853號
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 97年度審簡字第6853號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
上列告因恐嚇取財案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第22954號），本院判決如下：
主文
甲○○幫助犯恐嚇取財未遂罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據應補充「元大銀行自動櫃員機交易明細表」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第30條第1 項前段、第346 條第3項、第1 項恐嚇取財未遂罪之幫助犯。又不法集團成員已著手於犯罪行為之實行而不遂，為未遂犯，依刑法第25條第2 項規定，減輕其刑，且其未實際參與詐欺犯行，所犯情節較正犯輕微，爰依刑法第30條第2 項規定，減輕其刑，並依法遞減輕之。本院審酌被告素無犯罪前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，素行尚佳，明知恐嚇取財行為猖獗，竟仍將所有之郵局帳戶交付予不法份子使用，助長犯罪之風氣，並使不法份子易於逃避犯罪之查緝，嚴重破壞社會治安及造成被害人尋求救濟之困難，並斟酌其犯後否認犯行之態度，暨其犯罪之手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2 項，刑法第30條第1 項前段、第2 項、第346 條第3 項、第1 項、第25條第2 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本判決論罪之法條： 刑法第30條 幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者， 亦同。 幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。 刑法第346條 意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之 物交付者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科1,000 元以下罰 金。 以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰之。