臺灣高雄地方法院97年度審簡字第924號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　 97年度審簡字第924號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度毒偵字第630號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄前科部分應補充為「甲○○前因施用毒品案件，經臺灣高雄地方法院裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品傾向，再經同院裁定令入戒治處所施以強制戒治後，認無繼續戒治之必要，於民國93年7 月7 日停止戒治出所。」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其持有之低度行為為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前因偽造文書案件，經本院以93年度簡字第292 號判決判處有期徒刑6 月確定，並與前犯違反肅清煙毒條例案件假釋經撤銷後之殘刑有期徒刑2 年1 月18日合併執行後，並於民國96年2 月24日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。本院審酌被告前因違反毒品危害防制條例案件，經施以觀察、勒戒及強制戒治後，竟仍未能徹底戒絕毒品，再犯本件施用毒品罪，顯見其無戒毒悔改之意等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣1,000 元折算1 日為易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，自得判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。

附記論罪之法條全文：毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。