臺灣高雄地方法院97年度審聲字第58號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　　97年度審聲字第58號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（97年度執聲字第274號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：本件受刑人甲○○因犯違反毒品危害防制條例等罪，先後判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條、第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、查受刑人甲○○因犯附表編號1 、2 、4 、7 、8 、9 之違反毒品危害防制條例等6 罪，經本院及臺灣高等法院高雄分院分別判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份及刑事判決書4 份在卷可稽。茲聲請人聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。另按「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」此為刑法第50條所明定。本件聲請人固聲請併將受刑人所犯附表編號3 、5 、6 之違反毒品危害防制條例等3 罪與上開各罪併定執行刑，惟查受刑人所犯如附表編號3 、5 、6 所示之違反毒品危害防制條例3 罪部分，其犯罪時間分別在96年7 月12日、96年6 月21日及96年7 月18日，此有附表所示判決書附卷可佐，是該3 罪之犯罪時間顯在附表編號1 所示之違反毒品危害防制條例罪確定之後（該罪係於96年6 月18日確定），並不符合併合處罰規定，是聲請人此部分之聲請，於法無據，應予駁回。

三、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項、第220 條，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。