臺灣高雄地方法院97年度簡字第918號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　 97年度簡字第918號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第26623號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第3 行「重型機車」更正為「重型機車（價值約新臺幣（下同）20,000元）」；證據部分補充「高雄市政府警察局保安大隊扣押物品目錄表、車籍資料查詢表、高雄市政府警察局車輛協尋電腦輸入單、尋獲電腦輸入單各1 紙」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰審酌被告正值年輕，思慮不周，竊取他人物品，行為實屬不該，惟念其前無犯罪紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，素行尚佳，犯後坦承犯行，態度良好，所竊機車及機車鑰匙業經被害人領回，損害已有減輕等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，經此偵審程序，當能知所警惕而信無再犯之虞，本院認所宣告之刑以暫不執行為當，依刑法第74條第1 項第1 款諭知緩刑2 年，以啟自新，並依刑法第74條第2 項第5 款之規定，命其應向指定之公益團體、地方自治團體或社區提供60小時之義務勞務，另為確實使其有正確之法律觀念並提供必要之協助及督促，且依其所犯情節認有加以追蹤觀護之必要，併依刑法第93條第1 項之規定，宣告緩刑期內付保護管束，以觀後效。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段、第74條第1項第1 款、第2 項第5 款、第93條第1 項第2 款，刑法施行法第1 條之1 第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。