臺灣高雄地方法院97年度重訴字第16號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　　97年度重訴字第16號

上 訴 人即

被告

甲○○ (現另案於臺灣高雄監獄執行中)

選任辯護人

洪幼珍 律師

上列上訴人即被告因殺人等案件，不服本院中華民國97年11月27日第一審判決（97年度重訴字第16號），提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內補提理由書於原審法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。又原審法院認為上訴不合法律上之程式者，應以裁定駁回之；但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第361 條、第362 條分別定有明文。

二、經查，本院97年度重訴字第16號第一審判決，業於民國97年12月2 日送達上訴人即被告甲○○收受後，嗣於97年12月11日提起上訴，惟其上訴狀內僅記載「為不服本院刑事判決，97年度重訴字第16號於法定期間內，依法提起上訴，理由後補。」，並未敘述上訴之具體理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書，容有未合。依上開規定，自應定期間先命其補正，爰命上訴人於本裁定送達後5 日內向本院補提上訴理由書狀（須載明上訴之具體理由），逾期未補正，即裁定駁回上訴。

三、依刑事訴訟法第361條、第362條，裁定如主文。