臺灣高雄地方法院98年度審簡字第5108號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　98年度審簡字第5108號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵緝字第1294號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、查被告甲○○將其如附件所示金融帳戶提供予姓名年籍不詳之成年詐欺集團成員用以詐騙財物，係對他人遂行詐欺取財之犯行資以助力，核其所為，係犯刑法第30條第1 項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財罪。然被告並未實際參與詐欺犯行，所犯情節較正犯輕微，爰依刑法第30條第2 項規定，減輕其刑。又被告前因竊盜案件，經本院以91年度易字第1073號判決判處有期徒刑1 年；復因違反毒品危害防制條例案件，經本院以91年度訴字第3069號判決判處有期徒刑1 年4月，上開二罪並經本院以92年度聲字第2389號裁定定其應執行刑為有期徒刑2 年2 月確定，於民國93年10月14日因縮短刑期假釋出監並付保護管束，並於94年5 月29日保護管束期滿未經撤銷而視為執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑，並依法先加後減之。爰審酌被告任意將自己之金融帳戶提供他人使用，不顧可能遭他人用以作為犯罪工具，嚴重破壞社會治安並有礙金融秩序，且造成被害人乙○○受有損害，惟念其本身並未實際參與本案詐欺取財之犯行，責難性較小等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，第30條第1 項前段、第2 項、刑法第339 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。