臺灣高雄地方法院98年度審簡字第5589號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　98年度審簡字第5589號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第23893號、98年度偵緝字第1828號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第1至2行更正為「96年度重訴字第86號」、第17行更正為「帳號00000000000號帳戶」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第30條第1 項前段、第339 條第1 項之幫助詐欺取財罪，被告基於單一之幫助決意，而先後交付如聲請書所載2 帳戶之行為，係屬於密切接近之時地實施，基於同一犯意，侵害同一之法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，則屬接續犯，而應論以包括一罪論之。又被告以1個提供帳戶之幫助行為，幫助詐欺集團成員分別詐取被害人乙○○、丙○○之財物，觸犯數個幫助詐欺取財之罪名，為想像競合犯，應從一重處斷。又被告並未實際參與詐欺犯行，所犯情節較正犯輕微，酌依刑法第30條第2項規定，減輕其刑。另被告前因偽造文書案件，經本院以96年度重訴字第86號判決判處有期徒刑10月，減為有期徒刑5月確定，甫於民國97 年12月5日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查，其受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑，並依法先加後減之。爰審酌被告在知悉國內現今詐騙案件盛行之情形下，竟仍隨意交付帳戶之存摺等物予他人，供實行詐欺犯罪之不法份子使用，除使被害人等分別受有新臺幣18萬元、145萬元之損害外，並造成國家查緝犯罪之困難，嚴重破壞社會治安及金融秩序，所為實不足取等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第30條第1 項前段、第2 項、第339 條第1 項、第55條、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提起上訴。

以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。