臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

MICROSOFT CORPORATION(美商微軟公司)

原告

U.S

法定代理人

Benjamin

原告

AUTODESK,INC.(美商歐特克公司)

原告

903,

法定代理人

Pascal Di

原告

己○○○○○○○ ○○○○○○○○○○○(美商賽門鐵克有限公司)

法定代理人

Joseph Fi

原告

戊○○○○○○○○ (美國參數科技股份有限公司)

法定代理人

C. Richar

原告

乙○○○○ ○○○○○○○ ○○○○○○○○○○○○（美商奧多比公司)

原告

110,

法定代理人

William P

原告

甲○○○○ ○○○ (美商奧多比麥肯邏媒體軟體公司)

原告

110,

法定代理人

William P

原告

MCAFEE INE.(美商邁克菲公司)

法定代理人

Mark Coch

原告

SOLIDWORKS CORPORATION(美商實維三維公司)

原告

U.S.

法定代理人

Brendan T

原告

丁○○○ ○○○○○○○○○○○○○○○○○(美商愛維德技術公司)

原告

S.A

法定代理人

Paige Par

原告

丙○○○○○○ ○ (美商安捷倫科技股份有限公司)

原告

ANTA

法定代理人

Douglas A

共同訴訟代理人

洪慶順律師

共同訴訟代理人

洪仁杰律師

被告

庚○○

　　　　　　辛○○

上列被告因違反著作權法案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰

主文

理由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後，提起上訴前，不得提起，此為刑事訴訟法第488 條所規定。本件被告刑事部份（98年度審訴字第1915號），已於民國98年7 月8 日言詞辯論終結在案，茲原告於98年7 月10日具狀提起附帶民事訴訟，該起訴狀於98年7 月14日送達本院，此有刑事附帶民事起訴狀及本院收文戳章在卷可稽，揆諸首開法條規定，原告提起附帶民事訴訟，於法未合，應與假執行之聲請併予駁回。

據上論結，依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。