臺灣高雄地方法院98年度聲字第11號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　　　98年度聲字第11號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列聲請人因受刑人公共危險案件，聲請定其易科罰金之折算標準（98年度聲字第11號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：本案受刑人因犯違背安全駕駛致交通危險罪，經本院判決不能安全駕駛交通工具而駕駛，處有期徒刑3月；駕駛動力交通工具肇事致人受傷而逃逸，處有期徒刑8月，應執行刑有期徒刑10月。受刑人提起上訴後，復於97年9 月8 日，對於不能安全駕駛動力交通工具而駕駛處有期徒刑3 月部分，撤回上訴確定在案。另台灣高等法院高雄分院97交上訴字第64號則將原判決關於駕駛動力交通工具肇事致人受傷而逃逸部分，暨定應執行刑部分撤銷，並諭知駕駛動力交通工具肇事致人受傷而逃逸部分無罪，且於97年12 月1日確定。而該受刑人所犯不能安全駕駛動力交通工具罪判處有期徒3 月部分，屬最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，惟上開確定判決，並無諭知易科罰金標準，爰聲請裁定折算之標準等語。

二、按犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1000元、2000元或3000元折算1 日，易科罰金。刑法第41條第1 項前段定有明文。經查：本案受刑人前經本院判決服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑3 月；駕駛動力交通工具肇事致人受傷而逃逸，累犯，處有期徒刑8 月，應執行刑有期徒刑10月後，提起上訴，嗣於97年9 月8 日，對於不能安全駕駛動力交通工具而駕駛處有期徒刑3 月部分，撤回上訴，而台灣高等法院高雄分院97交上訴字第64號則將原判決關於駕駛動力交通工具肇事致人受傷而逃逸部分，暨定應執行刑部分撤銷，並諭知駕駛動力交通工具肇事致人受傷而逃逸部分無罪，且該判決業於97年12月1 日確定等情，經本院核閱本院97年度交訴字第30號、台灣高等法院高雄分院97交上訴字第64號卷宗屬實，並有台灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參。而該受刑人所犯刑法第185 條之3 之服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，判處有期徒3 月部分，屬最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 個月以下有期徒刑之宣告確定，是聲請人之聲請，應予准許。爰參酌受刑人之犯罪情狀等，依刑法第41條第1 項前段之規定，諭知如主文所示易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第220 條，刑法第41條第1 項前段，裁定如主文。