臺灣高雄地方法院98年度自字第35號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　　　98年度自字第35號

自訴人

微妙軟體股份有限公司

法定代理人

朱繼聖

自訴人

癸○○

自訴人

壬○○

自訴人

甲○○

自訴人

丁○○

自訴人

辛○○

自訴人

丙○○

自訴人

庚○○

自訴人

乙○○

自訴人

戊○○

被告

己○○

選任辯護人

吳建勛律師

　　　　　　梁宗憲律師

　　　　　　林伯祥律師

上列被告因業務侵占等案件，經自訴人提起自訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按自訴之提起，應委任律師行之；自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理判決，刑事訴訟法第319 條第2 項、第329 條第2項分別定有明文。

二、本件自訴人微妙軟體股份有限公司、癸○○、壬○○、甲○○、丁○○、辛○○、丙○○、庚○○、乙○○、戊○○等10人原委任李慶榮、孫守濂、許泓琮等3 名律師為自訴代理人，以被告己○○涉犯第336 條第2 項之業務侵占、第342條之背信、第215 條之業務登載不實等罪嫌向本院提起自訴，嗣訴訟進行中，自訴代理人復具狀陳報解除與上開自訴人之委任關係，有解除委任陳報狀附卷可稽，其等起訴之程式顯有未備，爰依刑事訴訟法第329 條第2 項之規定，命自訴人均應於本裁定送達後7 日內補正委任之代理人，逾期仍不委任，則諭知不受理之判決，特此裁定。

三、依刑事訴訟法第319 條第2 項、第329 條第2 項，裁定如主文。