臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

奎金科技有限公司

法定代理人

甲○○

訴訟代理人

葉張基律師

被告

乙○○

上列被告因詐欺案件（本院98年度易字第310 號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰

主文

事實

一、原告方面：聲明及陳述如刑事附帶民事起訴狀及減縮聲明暨準備狀所載（詳附件）。

二、被告方面：聲明請求駁回原告之訴等語。

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。

二、本件被告被訴詐欺一案，業經本院於民國98年8 月26日以98年度易字第310 號刑事判決諭知無罪在案，根據首揭說明，原告之訴應予以駁回，其假執行聲請，失所附麗，一併駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文。