98年度審交易字第468號｜刑事：過失傷害｜裁判日期：98 年 09 月 16 日

臺灣高雄地方法院刑事判決　　　　　 98年度審交易字第468號公　訴　人　臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被　　　告　乙○○ 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第 197 27號），本院判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、公訴意旨略以：被告乙○○前受僱於高雄市小港區東順交通運輸股份有限公司，經派往高雄市○○區○○路中國鋼鐵結構股份有限公司（下稱中鋼構公司）從事操作怪手處理廢鐵工作，被告操作怪手在中鋼構公司集貨區工作時，本應注意、能注意卻疏未注意告訴人甲○○正在一旁拖板車後卸載廢鐵，所操作之怪手懸臂不慎敲擊上開拖板車後車門，後車門再反彈撞擊告訴人頭部，造成告訴人受有頭部外傷、臉部裂傷之傷害，因而認為被告涉犯刑法第284 條第2 項前段之業務過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第307條分別定有明文。三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284 條第2 項前段之業務過失傷害罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於本院審理中，當庭聲請撤回其告訴，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中　　華　　民　　國　　98　　年　　9 　　月　　16　　日刑事第十庭法　官李代昌如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。中　　華　　民　　國　　98　　年　　9 　　月　　16　　日書記官黃振祐

臺灣高雄地方法院98年度審交易字第468號

關鍵資訊