臺灣高雄地方法院98年度審簡字第2799號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　98年度審簡字第2799號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　　民區第二戶政事務所)

上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請依簡易判決處刑（98年度偵字第9687號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，修正後刑法第2 條第1 項定有明文。經查，被告甲○○行為後，刑法業於民國94年2 月2 日修正公布，於95年7 月1 日起施行，關於罰金刑之最低額部分，修正後之刑法第33條第5 款規定罰金之最低額為新臺幣（下同）1, 000元，修正前之刑法第33條第5 款，依刑法施行法第1 條之1 第2 項前段則為30元，比較修正前後之規定，修正後之規定較不利於被告，是依刑法第2 條第1 項前段之規定，應適用修正前之上開刑法規定。

三、被告甲○○與真實姓名年籍不詳之成年人間，並無共同實施詐欺犯罪之犯意聯絡或行為分擔，僅基於幫助詐欺之意思提供上開成年人助力，促其詐欺犯行之實現，為幫助犯，是核被告所為，係犯刑法第30條第1 項、第339 條第1 項之幫助詐欺取財罪。被告基於幫助之犯意而為詐欺構成要件以外之行為，為幫助犯，應依刑法第30條第2 項之規定減輕其刑。另被告行為後，關於易科罰金部分，修正後刑法刪除「因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者」之要件，並將易科罰金之折算標準，由原配合廢止前之罰金罰鍰提高標準條例第2 條規定之銀元100 元至銀元300 元折算1 日，提高為1,000 元、2,000 元或3,000 元折算1 日，是依修正後刑法第2 條第1 項前段之規定，應適用修正前之刑法第41條第1 項前段之規定，諭知易科罰金之折算標準。末按中華民國九十六年罪犯減刑條例施行前，經通緝而未於中華民國96年12月31日以前自動歸案接受偵查、審判或執行者，不得依本條例減刑，同條例第5 條定有明文。查被告於中華民國九十六年罪犯減刑條例96年7 月16日修正施行前經臺灣雲林地方法院檢察署通緝，並於該條例修正施行後之98年2 月3 日經緝獲到案，有該署通緝書、撤銷通緝書及臺南市警察局第一分局通緝案件移送書各1 紙在卷可考，足認被告於該條例修正施行前經通緝後，未於96年12月31日前自動歸案，揆諸上開規定，自不得獲邀減刑之寬典，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第2 條第1 項前段、第30條第1 項前段、第2 項、第339 條第1 項、修正前刑法第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2 條，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。