臺灣高雄地方法院98年度審簡字第4722號

• 裁判案由: 詐欺
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 98 年 11 月 02 日

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　98年度審簡字第4722號聲　請　人　臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
上列被告因違反詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵緝字第1049號），本院判決如下：
主 文
甲○○犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄及附表中「日生菸酒有限公司」應更正為「日陞菸酒有限公司」、並更正、補充聲請書附表如本件附表所載外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載，如附件。
二、核被告甲○○所為3 次犯行，均係犯刑法第339 條第1 項之詐欺取財罪。被告甲○○於如聲請書附表所示之時地自民國97 年7月28日起至97年8 月11日止，先後8 次、2 次、3 次分別向日陞菸酒有限公司、高昇菸酒有限公司、利鑫商行詐取相當於新臺幣62萬2500元、17萬5500元、8 萬元之菸酒貨品，被告就各該被害人，係分別基於單一之犯意，於密接時間內，在同一地點所為之數個舉動，且僅侵害各該被害人之財產法益，其各行為間之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，難以強行分開，在刑法評價上，應屬接續犯而分別論以一罪。另被告先後3 次所為詐欺取財犯行，犯意各別，行為互殊，所侵害被害人法益亦不相同，應予分論併罰，檢察官聲請簡易判決處刑書認被告上開3 次犯行應論以接續犯，僅論以1 個詐欺取財罪，容有誤會，附此敘明。爰審酌被告耽迷於職棒簽賭，明知無力支付貨款，竟仍以聲請書所記載之方式向前開3 名被害人詐得貨品以獲取不法利益，行為誠屬不該，且犯後否認犯行、迄今尚未與被害人達成和解，顯無悔意，暨其犯罪之動機、目的及手段等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並審酌本案犯罪情節、被告之資力及智識、教育程度（見警詢調查筆錄受詢問人欄），分別諭知如主文所示之易科罰金折算標準。並定其應執行刑及依釋字第662 號解釋意旨定其易科罰金折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2
項，刑法第339 條第1 項、第51條第5 款、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　11　　月　　02　　日高雄簡易庭 法　官 沈宗興
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　11　　月　　03　　日書記官 劉國偉
附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。
中華民國刑法第339條第2項
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
附表
┌─┬──────┬──────┬─────┬──────┬─────┐
│編│進貨日期 │被害人 │票號 │發票日 │面額 │
│號│ │ │ │ │（新臺幣）│
│ │ │ │ │ │ │
├─┼──────┼──────┼─────┼──────┼─────┤
│1 │97年7月28日 │日陞菸酒有限│NKA0000000│97年8月8日 │ 69,000元│
│ │ │公司 │ │ │ │
├─┼──────┼──────┼─────┼──────┼─────┤
│2 │97年7月29日 │日陞菸酒有限│NKA0000000│97年8月9日 │ 100,000元│
│ │ │公司 │ │ │ │
├─┼──────┼──────┼─────┼──────┼─────┤
│3 │97年7月29日 │日陞菸酒有限│NKA0000000│97年8月9日 │ 55,000元│
│ │ │公司 │ │ │ │
├─┼──────┼──────┼─────┼──────┼─────┤
│4 │97年8月1日 │日陞菸酒有限│NKA0000000│97年8月13日 │ 89,500元│
│ │ │公司 │ │ │ │
├─┼──────┼──────┼─────┼──────┼─────┤
│5 │97年8月4日 │日陞菸酒有限│NKA0000000│97年8月14日 │ 70,000元│
│ │ │公司 │ │ │ │
├─┼──────┼──────┼─────┼──────┼─────┤
│6 │97年8月4日 │日陞菸酒有限│NKA0000000│97年8月15日 │ 65,000元│
│ │（本欄為同一│公司 │ │ │ │
│ │批進貨，貨款│ │ │ │ │
│ │分2張支票） │ │ │ │ │
│ ├──────┼──────┼─────┼──────┼─────┤
│ │97年8月4日 │日陞菸酒有限│NKA0000000│97年8月19日 │ 65,000元│
│ │（本欄為同一│公司 │ │ │ │
│ │批進貨，貨款│ │ │ │ │
│ │分2張支票） │ │ │ │ │
├─┼──────┼──────┼─────┼──────┼─────┤
│7 │97年8月8日 │日陞菸酒有限│NKA0000000│97年8月20日 │ 67,000元│
│ │ │公司 │ │ │ │
├─┼──────┼──────┼─────┼──────┼─────┤
│8 │97年8月11日 │日陞菸酒有限│NKA0000000│97年8月22日 │ 42,000元│
│ │ │公司 │ │ │ │
├─┼──────┼──────┼─────┼──────┼─────┤
│ │ │ │ │ │共計： │
│ │ │ │ │ │62萬2500元│
├─┼──────┼──────┼─────┼──────┼─────┤
│9 │97年8月7日 │高昇菸酒有限│NKA0000000│97年8月14日 │ 133,500元│
│ │ │公司 │ │ │ │
├─┼──────┼──────┼─────┼──────┼─────┤
│10│97年8月8日 │高昇菸酒有限│NKA0000000│97年8月8日 │ 42,000元│
│ │ │公司 │ │ │ │
├─┼──────┼──────┼─────┼──────┼─────┤
│ │ │ │ │ │共計： │
│ │ │ │ │ │17萬5500元│
├─┼──────┼──────┼─────┼──────┼─────┤
│11│97年8月7日 │利鑫商行 │NKA0000000│97年8月9日 │ 39,000元│
├─┼──────┼──────┼─────┼──────┼─────┤
│12│97年8月7日 │利鑫商行 │NKA0000000│97年9月2日 │ 26,000元│
├─┼──────┼──────┼─────┼──────┼─────┤
│13│97年8月7日 │利鑫商行 │NKA0000000│97年9月5日 │ 15,000元│
├─┼──────┼──────┼─────┼──────┼─────┤
│ │ │ │ │ │共計： │
│ │ │ │ │ │8萬元 │
└─┴──────┴──────┴─────┴──────┴─────┘