臺灣高雄地方法院98年度審簡字第5587號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　 98年度審簡字第5587號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第26943號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一被告之前科紀錄應更正為「乙○○前於民國95年間因毒品危害防制條例、竊盜、過失傷害、公共危險、毒品危害防制條例等案件，經法院分別判處有期徒刑1 年、8 月、3 月、10月確定，嗣經法院裁定減刑並定應執行有期徒刑1 年7 月確定，又於96年間因竊盜、詐欺各2 案件，經法院分別判處、裁定減刑為有期徒刑3 月、3 月又15日、3 月、1 月15日確定，且接續上開有期徒刑1 年7 月而為執行，甫於98年2 月20日縮短刑期執行完畢。」、第7 行「高雄縣鳳山市○○○段1207地號土地」補充為「高雄縣鳳山市○○里○○路○ 段64巷牛潮埔段1207地號土地」、倒數第4 行「新臺幣5000元」應更正為「新臺幣（下同）4,000 元」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。又被告有前述犯罪科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可查，其於受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。爰審酌被告正值青壯，不思以正當方式賺取財物，又其前於95年間已有3 次竊盜犯行，並分經本院論罪科刑如前述，竟不知悔悟，再犯本件竊盜犯行，本應重懲，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，又竊取之財物價值非鉅（價值4000元），犯罪情節、手段尚非重大，且得手後未及享用犯罪利益即遭查獲，所竊得之物已由被害人甲○○領回，被害人所受損害業有減輕等一切情狀，認聲請人求處有期徒刑6 月稍嫌過重，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。