資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院98年度審訴字第252號
臺灣高雄地方法院刑事判決 98年度審訴字第252號
- 公訴人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 乙○○
- 指定辯護人
- 本院公設辯護人黃秋葉
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第9302號），本院合議庭裁定由受命法官獨任依協商程序審理，判決如下：
主文
乙○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月。扣案之第一級毒品海洛因貳包（驗後淨重分別為零點零玖陸公克、零點肆捌零公克）沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實「經法院裁定減為有期徒刑3 月15日確定」更正為「經法院裁定減刑為有期徒刑3 月15日，於97年2 月1 日易科罰金執行完畢」；「第一級毒品海洛因2 包（毛重共1 公克）」更正為「第一級毒品海洛因2 包（驗後淨重分別為0.096 公克、0.480 公克）」；證據部分補充「被告乙○○於本院審理中之自白」及「高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書」外，餘均引用檢察官起訴書之記載，如附件。
二、本件被告業已認罪，並經辯護人協助下與檢察官於審判外達成協商之合意，渠等合意內容為：被告願受科刑範圍如主文所載。經核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1 項之施用第一級毒品罪，而被告有上述之前科紀錄乙情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其受有期徒刑執行完畢，5 年內故意再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。此外，上開協商合意內容，並無刑事訴訟法第455 條之4 第1 項所列不得認罪協商之情形，本件既經檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第455 條之4 第2 項、第455 條之8 、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第1 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項。
四、本判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款、第2 款、第4 款、第6 款、第7 款所定情形之一，或違反同條第2項規定者外，不得上訴。
本案經檢察官陳麗琇到庭執行職務。
附錄本判決論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條第1項施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官起訴書
97年度毒偵字第9302號
被 告 乙○○ 男 40歲（民國○○年○○月○日生）
籍設高雄市○鎮區○○路86號
現住臺中縣太平市○村○街23巷32弄
2號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提
起公訴，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、乙○○前因施用毒品案件，經依臺灣高雄地方法院裁定送觀
察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國92年8月5日
執行完畢釋放出所，並經本署檢察官以92年度毒偵字第4494
號為不起訴處分確定。竟不思戒除毒癮，又因施用毒品案件
，經本署檢察官以96年度毒偵緝字第4211號起訴，並經臺灣
高雄地方法院以96年度訴字第2183號判處有期徒刑7 月確定
。嗣因中華民國96年罪犯減刑條例公佈施行，上開施用毒品
罪經法院裁定減為有期徒刑3月15 日確定。猶未戒除毒癮，
基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於97年11月10日下午 7
時許，在高雄市○鎮區○○路86號其住處廁所內，以摻在香
煙內之方式，施用第一級毒品海洛因。嗣為警於同日下午 9
時許，在高雄市苓雅區○○○路131 號「和欣客運」前查獲
，並在其皮夾內扣得第一級毒品海洛因2包（毛重共1公克）
。經警攜回警局調查並得其同意採尿送驗，呈可待因、嗎啡
陽性反應，而查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據方法與待證事實：
┌──┬─────────────┬─────────────┐
│編號│ 證據方法 │待證事實 │
├──┼─────────────┼─────────────┤
│1 │被告乙○○偵查中之自白 │被告施用第一級毒品之事實。│
├──┼─────────────┼─────────────┤
│2 │警製尿液採證尿液對照表、高│被告於97年11月10日所採尿液│
│ │雄市立凱旋醫院出具之濫用藥│經以酵素免疫分析法及氣相層│
│ │物尿液檢驗報告各1紙 │析/ 質譜儀法檢驗結果，呈現│
│ │ │可待因、嗎啡陽性反應之事實│
│ │ │。 │
├──┼─────────────┼─────────────┤
│3 │扣案如事實欄所載之物及查獲│被告施用及持有毒品之事實。│
│ │照片3張 │ │
├──┼─────────────┼─────────────┤
│4 │本署刑案資料查註紀錄表、92│被告係觀察、勒戒執畢釋放後│
│ │年度毒偵字第4494號處分書、│，5年內再犯施用毒品罪嫌。 │
│ │臺灣高雄地方法院96年度訴字│ │
│ │第2183號判決書各1份 │ │
└──┴─────────────┴─────────────┘
二、核被告乙○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1 項之
罪嫌。其施用毒品前後之持有行為，為施用之高度行為所吸
收，不另論罪。扣案如事實欄所載之物，併請依法宣告沒收
。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 97 年 12 月 19 日
檢察官 甲 ○ ○
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 97 年 12 月 24 日
書記官 邱 麗 梅
附錄所犯法條：
毒品危害防制條例第10條第1項
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。