98年度審訴字第3550號｜刑事：毒品危害防制條例｜裁判日期：98 年 10 月 29 日

臺灣高雄地方法院刑事判決　　　　　　98年度審訴字第3550號公　訴　人　臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被　　　告　甲○○ 上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（98年度毒偵字第4633號），被告就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取被告與公訴人之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，本院判決如下：主文甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月；扣案如附表所示之第一級毒品海洛因貳包，均沒收銷燬之。又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月。應執行有期徒刑捌月；扣案如附表所示之第一級毒品海洛因貳包，均沒收銷燬之。事實一、甲○○前於民國88年間，因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣經裁定停止戒治，於89年9 月5 日保護管束期滿未經撤銷，而視為強制戒治執行完畢，由臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以89年度戒毒偵字第998 號不起訴處分確定。又於94年間，因施用毒品案件，經本院以94年度訴字第1849號判處有期徒刑8 月、4 月，應執行有期刑10月確定，並於96年2 月2 日執行完畢。詎甲○○仍不知悔改，竟分別基於施用第一、二級毒品之犯意，於98年7 月15日上午某時許，在其位於高雄市○○區○○路292 號15樓住處內，以將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃球內燒烤，吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次後，於同日下午1 時許，在其前揭住處，以針筒注射之方式，施用第一級毒品海洛因1 次。嗣於同日晚間9 時許，在高雄市○○區○○路126 號「采誼商行」，為警查獲，經徵得其同意採尿送驗結果呈嗎啡、可待因、甲基安非他命、安非他命陽性反應，並扣得如附表所示之第一級毒品海洛因2 包，始獲上情。二、案經高雄市政府警察局楠梓分局移送臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查起訴。理由一、本件被告甲○○所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人及被告意見後，合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，合先敘明。二、訊據被告對於上揭時、地，分別施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之事實，坦承不諱；而被告為警查獲所採之尿液檢體，經送高雄市立凱旋醫院以酵素免疫法及氣相層析質譜法檢驗結果，呈現嗎啡、可待因、甲基安非他命、安非他命陽性反應，此有高雄市立凱旋醫院98年8 月5 日濫用藥物尿液檢驗報告暨濫用藥物尿液檢體監管記錄表（代號：D98241號）各1 份附卷可稽；且扣案之白色粉末2 包，經送高雄市立凱旋醫院鑑驗之結果，均含有第一級毒品海洛因成分（如附表所示）無訛，有該醫院98年8 月1 日濫用藥物成品檢驗鑑定書1 份在卷可佐，是被告分別施用第一、二級毒品之犯行，均堪認定，應予依法論科。三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1 項之施用第一級毒品罪、同條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告持有第一、二級毒品後進而施用，其持有之低度行為均應為施用之高度行為所吸收，故均不另論其持有毒品罪。被告所犯上開施用第一級毒品及施用第二級毒品之2 罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。被告前因施用毒品案件，經法院判處有期徒刑10月確定，並於96年2 月2 日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可佐，是被告於有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之2 罪，均為累犯，應依法加重其刑。本院審酌被告前因施用毒品案件，經觀察、勒戒程序及強制戒治程序，由檢察官不起訴處分，再施用毒品經本院判刑入獄服刑完畢後，仍不知悛悔，再次施用毒品自戕其身，顯然缺乏戒絕毒品之決心，惟念及被告坦承施用第一、二級毒品之事實，且其行為尚未害及他人，並斟酌被告之犯罪動機、手段、持有毒品數量非多，以及被告之智識程度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定應執行刑如主文所示。扣案如附表所示之白色粉末2 包，業經高雄市立凱旋醫院鑑驗均屬第一級毒品海洛因無訛，已如前述，而包裝袋與其上殘留之毒品，均難以分析剝離，俱應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，不問屬於犯人與否，併宣告沒收銷燬之，至於送鑑耗損之海洛因粉末，既已滅失，自無庸再予宣告沒收銷燬之必要。據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段，毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第51條第5 款，判決如主文。本案經檢察官乙○○到庭執行職務。中　　華　　民　　國　　98　　年　　10　　月　　29　　日刑事第十庭法　官高增泓以上正本證明與原本無異。如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀。中　　華　　民　　國　　98　　年　　10　　月　　29　　日書記官王淑娟附錄本判決論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。附表： ┌──┬───────────┬──────────┐ │編號│ 物品名稱 │ 數量及重量 │ ├──┼───────────┼──────────┤ │一 │第一級毒品海洛因 │1 包 (含包裝袋，驗前│ │ │ │淨重0.080 公克、驗後│ │ │ │淨重0.069 公克) │ ├──┼───────────┼──────────┤ │二 │第一級毒品海洛因 │1 包 (含包裝袋，驗前│ │ │ │淨重0.054 公克、驗後│ │ │ │淨重0.045 公克) │ └──┴───────────┴──────────┘

臺灣高雄地方法院98年度審訴字第3550號

關鍵資訊