資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院98年度易字第741號
臺灣高雄地方法院刑事判決 98年度易字第741號
- 公訴人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 戊○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第26972、30286、32517號），本院判決如下：
主文
戊○○犯竊盜罪，共玖罪，各處如附表所示之刑。應執行有期徒刑壹年、拘役叁拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案機車鑰匙壹支，沒收之。
事實
一、戊○○意圖為自己不法之所有，自民國97年7 月15日起至97年8 月17日止，分別於附表編號1 至8 所示之時間、地點，見庚○○等人所有或所騎乘如附表編號1 至8 所示之車輛停放在各該地點，竟以附表編號1 至8 所示之方式竊取各該車輛，得手後，供己代步使用。嗣於97年8 月17日下午3 時15分許，騎乘附表編號8 竊得之腳踏車，行經高雄市○○區○○路與益群路口時，為警查獲，並當場扣得該腳踏車1 台，嗣其在未被有偵查犯罪職權之機關或公務員知悉犯罪行為人前，主動向員警坦承附表編號1 至7 之竊盜犯行，自首而接受裁判，並帶同警方於附表編號2 、4 、5 、6 、7 所示之時間、地點，查獲附表編號2 、4 、5 、6 、7 所示之機車，又於97年8 月18日中午12時許，帶同警方至高雄市○○區○○路147 號內，查獲竊取附表編號1 至7 所示車輛之鑰匙1 支，而悉上情。
二、戊○○復於97年10月18日凌晨1 時30分許，行經高雄市○○區○○路171 巷內，見附表編號9 之辛○○所有車牌號碼XTG-018 號重型機車停放在該處，竟意圖為自己不法所有，以自備鑰匙啟動該車並竊取之，得手後，供己代步使用。嗣於97年10月23日凌晨4 時40分許，不知情之友人程進財（經檢察官另為不起訴處分）騎乘上開機車，搭載不知情之友人鄭嘉仁（經檢察官另為不起訴處分）及戊○○，行經高雄市○○區○○路1051號前，為警攔檢查獲，並當場扣得XTG-018號重型機車1 輛，始查知上開事實。
三、案經高雄市政府警察局楠梓分局、左營分局分別報請臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、證據能力部分：按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據；被告以外之人於偵查中向檢察官所為之陳述，除顯有不可信之情況者外，得為證據；被告以外之人於審判外之陳述，雖不符前4 條之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據，刑事訴訟法第159 條第1 項、第159 條之1 第2 項、第159 條之5 第1 項分別定有明文。本件以下所引用之各項供述證據，除腳踏車照片4張係以科學、機械之方式，對於拍攝內容所為忠實且正確之記錄，在性質上並非供述證據，應無刑事訴訟法第159 條第1 項規定之適用外，其餘供述證據，因檢察官、被告均未於言詞辯論終結前聲明異議，本院審酌前開證據作成或取得時之狀況，並無違法或不當情事，復經本院於審判期日依法進行調查、辯論，應均具證據能力，合先敘明。
貳、實體部分：
一、上開犯罪事實，業據被告戊○○於本院審理時均坦承不諱，核與證人庚○○、丙○○、己○○、壬○○、癸○○、丁○○、乙○○○、甲○○、辛○○於警詢之證述情節相符（見警卷第12至14頁，97年度偵字第26972 號卷【下稱偵一卷】第13至25頁，97年度偵字第32517 號卷【下稱偵三卷】第4頁及其反面），並有高雄市政府警察局楠梓分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據各7 份、高雄市政府警察局左營分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據各1 份、贓物認領保管單8 紙、高雄市政府警察局車輛尋獲電腦輸入單9 紙、高雄市政府警察局車輛協尋電腦輸入單1 紙及車籍查詢基本資料詳細畫面1 紙及附表編號8 之腳踏車照片4張附卷可稽（見偵一卷第26至56頁、第59至66頁，偵三卷第5 至13頁，警卷第21至28頁），復有機車鑰匙1 支扣案足憑，堪認被告上開任意性自白，確均與事實相符。本件事證明確，被告犯行均洵堪認定，應予依法論科。
二、核被告所為，均係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告所為上開各次竊盜犯行間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。而被告戊○○於騎乘附表編號8 所竊得之機車時，為警方查獲，且於未被有偵查犯罪職權之機關或公務員知悉犯罪行為人前，即主動向員警坦承附表編號1 至7 之竊盜犯行，並帶同警方尋獲附表編號2 、4 、5 、6 、7 所示之機車，此據證人即高雄市政府警察局楠梓分局翠屏派出所警員張一晴證述：「…在查獲當天，巡邏員警發現被告騎乘壹台腳踏車，就將被告攔下來，並加以詢問，被告就承認該台腳踏車是他偷來的…至於其他查獲的機車竊案，是我及其他二位同仁詢問被告之後，被告主動向我們承認的，在被告承認之前，我們並不知道他涉嫌這些竊案」等語在卷（見本院審易字卷第17頁），並有被告97年8 月18日之警詢筆錄及上開高雄市政府警察局楠梓分局扣押筆錄在卷可參（見偵一卷第5 頁反面至第6 頁、第26至49頁之扣押筆錄），則被告顯係對未發覺之犯罪自首而接受裁判，爰依刑法第62條前段之規定，就其附表編號1 至7 之竊盜犯行減輕其刑。爰審酌被告戊○○隨機任意竊取他人財物，且在短短3 個月之間，即為本件9 次竊盜行為，顯見其漠視他人財物之所有權，守法意識薄弱，對民眾之財產安全及社會治安均非無相當危害，惟被告為本件竊盜犯行時，年僅19歲，於本院審理時就犯罪事實亦均坦承不諱，暨所竊車輛之價值等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並分別諭知易科罰金之折算標準，另參酌被告竊取上開車輛之時間相隔甚近（97年7 月15日1 次、7 月24日2 次、8 月8 日1 次、8 月14日1 次、8 月15日2 次、8月17日1 次、10月18日1 次），且犯後復帶同警方尋獲附表編號2 、4 、5 、6 、7 所示之機車，故定其應執行之刑為有期徒刑1 年、拘役30日，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。至扣案之機車鑰匙1 支，為被告為附表編號1 至7之竊盜犯行所用之工具，且為被告所有，業據被告戊○○供承在卷（見偵一卷第6 頁），爰依刑法第38條第1 項第2 款規定，分別於附表編號1 至7 所宣告之罪刑及定執行刑項下，宣告沒收之；另扣案之鑰匙1 支（與上開鑰匙非同1 支），雖為被告為附表編號9 之竊盜犯行所用之物，然非被告所有，此據被告陳明在卷（見警卷第3 頁），是就此部分爰不另為沒收之諭知，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299 條第1 項前段，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段、第8 項、第62條前段、第51條第5款、第38條第1 項第2 款，刑法施行法第1 條之1 ，判決如主文。
本案經檢察官陳建州到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附表 ┌──┬─────┬──────┬──────────┬─────────┬────────┐ │編號│ 時間 │ 地點 │ 竊取之方式與車輛 │ 尋獲方式 │ 論罪科刑 │ ├──┼─────┼──────┼──────────┼─────────┼────────┤ │ 1 │97年7 月15│高雄市楠梓區│以自備鑰匙啟動庚○○│戊○○竊取使用後，│戊○○犯竊盜罪，│ │ │日上午6 時│德惠路60巷1 │所有車牌號碼WGT-510 │丟棄於高雄市○○路│處有期徒刑貳月，│ │ │15分許 │號前 │號之輕型機車而竊取之│267 號前，經警自行│如易科罰金，以新│ │ │ │ │ │於97年7 月24日中午│臺幣壹仟元折算壹│ │ │ │ │ │12時許在該地點尋獲│日，扣案機車鑰匙│ │ │ │ │ │ │壹支，沒收之。 │ ├──┼─────┼──────┼──────────┼─────────┼────────┤ │2 │97年7 月24│高雄市楠梓區│以自備鑰匙啟動丙○○│戊○○竊取使用後，│戊○○犯竊盜罪，│ │ │日下午1 時│壽豐路433巷3│所騎乘車牌號碼GB6-10│丟棄於高雄市楠梓區│處有期徒刑貳月，│ │ │許 │弄12號前 │1 號之重型機車而竊取│益群路9 巷39號前，│如易科罰金，以新│ │ │ │ │之 │經戊○○於97年8 月│臺幣壹仟元折算壹│ │ │ │ │ │17日晚上9 時許帶同│日，扣案機車鑰匙│ │ │ │ │ │警方在該地點尋獲 │壹支，沒收之。 │ ├──┼─────┼──────┼──────────┼─────────┼────────┤ │3 │97年7 月24│高雄市楠梓區│以自備鑰匙啟動己○○│戊○○竊取使用後，│戊○○犯竊盜罪，│ │ │日下午2 時│益群路9巷9號│所有車牌號碼ZYI-250 │丟棄於高雄市楠梓 │處有期徒刑貳月，│ │ │許 │前 │號之輕型機車而竊取之│區○○路9 巷9 號前│如易科罰金，以新│ │ │ │ │ │，經警自行於97年8 │臺幣壹仟元折算壹│ │ │ │ │ │月2 日下午5 時30分│日，扣案機車鑰匙│ │ │ │ │ │許在該地點尋獲 │壹支，沒收之。 │ ├──┼─────┼──────┼──────────┼─────────┼────────┤ │4 │97年8 月8 │高雄市楠梓區│以自備鑰匙啟動壬○○│戊○○竊取使用後，│戊○○犯竊盜罪，│ │ │日凌晨1 時│德民路356 巷│所有車牌號碼YVH-509 │丟棄於高雄市楠梓區│處有期徒刑貳月，│ │ │許 │29號前 │號之輕型機車而竊取之│瑞屏路7 號前，經陳│如易科罰金，以新│ │ │ │ │ │建文於97年8 月17日│臺幣壹仟元折算壹│ │ │ │ │ │晚上11時許帶同警方│日，扣案機車鑰匙│ │ │ │ │ │在該地點尋獲 │壹支，沒收之。 │ ├──┼─────┼──────┼──────────┼─────────┼────────┤ │5 │97年8 月14│高雄市楠梓加│以自備鑰匙啟動癸○○│戊○○竊取使用後，│戊○○犯竊盜罪，│ │ │日下午2 時│工區○○街1 │所騎乘車牌號碼QRB-12│丟棄於高雄市楠梓區│處有期徒刑貳月，│ │ │20分許 │號前 │2 號之輕型機車而竊取│德賢路380 巷26號大│如易科罰金，以新│ │ │ │ │之 │樓後方巷前，經陳建│臺幣壹仟元折算壹│ │ │ │ │ │文於97年8 月17日下│日，扣案機車鑰匙│ │ │ │ │ │午3 時51分許帶同警│壹支，沒收之。 │ │ │ │ │ │方在該地點尋獲 │ │ ├──┼─────┼──────┼──────────┼─────────┼────────┤ │6 │97年8 月15│高雄市楠梓區│以自備鑰匙啟動丁○○│戊○○竊取使用後，│戊○○犯竊盜罪，│ │ │日上午6 時│加仁路96號前│所騎乘車牌號碼WDI-43│丟棄於高雄市楠梓加│處有期徒刑貳月，│ │ │許 │ │3 號之輕型機車而竊取│工區○○路1 號前，│如易科罰金，以新│ │ │ │ │之 │經戊○○於97年8 月│臺幣壹仟元折算壹│ │ │ │ │ │17日晚上7 時許帶同│日，扣案機車鑰匙│ │ │ │ │ │警方在該地點尋獲 │壹支，沒收之。 │ ├──┼─────┼──────┼──────────┼─────────┼────────┤ │7 │97年8 月15│高雄市楠梓加│以自備鑰匙啟動林邱菊│戊○○竊取使用後，│戊○○犯竊盜罪，│ │ │日下午2 時│工區○○○路│英所有車牌號碼XWJ-42│丟棄於高雄市楠梓區│處有期徒刑貳月，│ │ │許 │上 │5 號之重型機車而竊取│德賢路279 號前，經│如易科罰金，以新│ │ │ │ │之 │戊○○於97年8 月17│臺幣壹仟元折算壹│ │ │ │ │ │日晚上8 時許帶同警│日，扣案機車鑰匙│ │ │ │ │ │方在該地點尋獲 │壹支，沒收之。 │ ├──┼─────┼──────┼──────────┼─────────┼────────┤ │8 │97年8 月17│高雄市楠梓區│徒手竊取甲○○所有之│戊○○竊取後，於97│戊○○犯竊盜罪，│ │ │日上午6 時│壽豐路438 號│腳踏車1 輛 │年8 月17日下午3時 │處拘役叁拾日，如│ │ │30分許 │前 │ │15分許，騎乘該車行│易科罰金，以新臺│ │ │ │ │ │經高雄市楠梓區益豐│幣壹仟元折算壹日│ │ │ │ │ │路與益群路口，經警│。 │ │ │ │ │ │查獲 │ │ ├──┼─────┼──────┼──────────┼─────────┼────────┤ │9 │97年10月18│高雄市楠梓區│以自備鑰匙啟動辛○○│戊○○竊取後，於97│戊○○犯竊盜罪，│ │ │日凌晨1 時│惠民路171 巷│所有車牌號碼XTG-018 │年10月23日凌晨4 時│處有期徒刑叁月，│ │ │30分許 │內 │號之重型機車而竊取之│40分許，不知情之友│如易科罰金，以新│ │ │ │ │ │人程進財騎乘該車，│臺幣壹仟元折算壹│ │ │ │ │ │搭載不知情之友人鄭│日。 │ │ │ │ │ │嘉仁及戊○○，行經│ │ │ │ │ │ │高雄市○○區○○路│ │ │ │ │ │ │1051號前，為警攔檢│ │ │ │ │ │ │查獲 │ │ └──┴─────┴──────┴──────────┴─────────┴────────┘