臺灣高雄地方法院98年度自字第35號

• 裁判案由: 業務侵占
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 99 年 05 月 21 日

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　　　98年度自字第35號自　訴　人　微妙軟體股份有限公司
法定代理人　朱繼聖
自　訴　人　癸○○
壬○○
甲○○
丁○○
辛○○
丙○○
庚○○
乙○○
戊○○
被　　　告　己○○
選任辯護人　吳建勛律師
梁宗憲律師
林伯祥律師
上列被告因業務侵占等案件，經自訴人提起自訴，本院裁定如下：
主 文
自訴人均應於本裁定送達後柒日內委任自訴代理人，並將委任狀送達本院。
理 由
一、按自訴之提起，應委任律師行之；自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理判決，刑事訴訟法第319 條第2 項、第329 條第2
項分別定有明文。
二、本件自訴人微妙軟體股份有限公司、癸○○、壬○○、甲○○、丁○○、辛○○、丙○○、庚○○、乙○○、戊○○等10人原委任李慶榮、孫守濂、許泓琮等3 名律師為自訴代理人，以被告己○○涉犯第336 條第2 項之業務侵占、第342
條之背信、第215 條之業務登載不實等罪嫌向本院提起自訴，嗣訴訟進行中，自訴代理人復具狀陳報解除與上開自訴人之委任關係，有解除委任陳報狀附卷可稽，其等起訴之程式顯有未備，爰依刑事訴訟法第329 條第2 項之規定，命自訴人均應於本裁定送達後7 日內補正委任之代理人，逾期仍不委任，則諭知不受理之判決，特此裁定。
三、依刑事訴訟法第319 條第2 項、第329 條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 5 月 21 日刑事第十三庭 審判長法 官 黃蕙芳
法 官 王宗羿
法 官 王參和
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 99 年 5 月 21 日書記官 葉祝君