lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 753

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟裁定

98年度附民字第375號

詐欺刑事裁判日期 101 年 06 月 25 日

法官黃三友陳億芳莊珮吟

原告
王惠儀
被告
勇鉅實業股份有限公司
法定代理人
洪信泰
被告
萬壽山生活事業公司
法定代理人
林振義、蔡東成
被告
金元寶生命事業有限公司
法定代理人
蔡東成
被告
杜玉蓉
被告
3
被告
羅興賢
被告
林彥志
被告
洪信泰
被告
蔡東成
被告
陳志岩
被告
洪環宇
被告
謝志賢

上列被告因詐欺案件,經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟,因事件繁雜,非經長久之時日不能終結其審判,應依刑事訴訟法第504條第1項前段,將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭,特此裁定。

以上正本證明與原本無異。不得抗告。

中 華 民 國 101 年 6 月 25 日

刑事第一庭 審判長法 官 黃三友

法 官 陳億芳

法 官 莊珮吟

中 華 民 國 101 年 6 月 25 日

書記官 盧聰明

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院98年度附民字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)