臺灣高雄地方法院99年度審簡字第234號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　 99年度審簡字第234號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第34790號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除附件附表編號8名稱「張素惠之信用卡」應更正為「乙○○之信用卡」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第306 條第1 項侵入住宅罪、同法第320 條第1 項之普通竊盜罪。被告係以1 個竊盜之犯意，在整體時地密接下，以一行為之數個舉動同時觸犯竊盜罪以及侵入住宅罪，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之普通竊盜罪論處，附件聲請書認上開2 罪應分論併罰，容有誤會，附此敘明。又被告有聲請書所載之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可按，其於受徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告為貪圖不法利益，竟率爾竊取他人財物並侵入他人住宅，所為實不足取，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，且所竊得之部分物品，業已返還被害人，犯罪所生損害稍有減輕等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示儆懲。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第306 條第1 項、第320 條第1 項、第55條、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。