臺灣高雄地方法院99年度審簡字第2702號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　99年度審簡字第2702號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第33172號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄、補充前科「甲○○前因懲治盜匪條例等案件，經判處有期徒刑6年確定；復因違反毒品危害防制條例案件，分別經臺灣高等法院高雄分院及本院判處應執行有期徒刑1年2月、1年2月確定；上開各案嗣經裁定減刑及定應執行刑，並接續執行，於95年8月25日因縮短刑期假釋出監，嗣於96年11月1日撤銷保護管束，視為於96年7月16日執行完畢。」；證據部分增列「中國信託商業銀行櫃員機交易明細表、威寶電信行動電話預付卡服務申請書」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。

二、查被告將其所申辦之電話門號，提供予詐欺集團成員用以詐騙財物，係屬對他人遂行詐欺取財犯行資以助力，是核被告所為，係犯刑法第30條第1 項前段、第339 條第1 項之幫助詐欺取財罪。又被告並未實際參與詐欺犯行，所犯情節較正犯輕微，酌依刑法第30條第2 項規定，減輕其刑。另被告有前開補充之前科紀錄，甫於96年7 月16日視為執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可查，其於受有期徒刑執行完畢，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑，並依法先加後減之。本院審酌被告明知詐騙行為猖獗，仍將其所申辦之電話門號，提供予不法份子使用，助長犯罪，除使被害人受有新臺幣3 萬元之損害，並造成國家查緝犯罪之困難，嚴重破壞社會治安及金融秩序，所為實不足取等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第30條第1 項前段、第2 項、第339 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。