臺灣高雄地方法院99年度審簡字第2983號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　99年度審簡字第2983號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度毒偵字第2678號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、甲○○於民國98年間，因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於98年8 月25日執行完畢釋放。又前因竊盜案件，經本院以97年度審簡字第4480號判處有期徒刑2 月確定，並於97年12月24日以易科罰金執行完畢。詎猶未戒斷毒癮，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於99年3 月13日中午12時許，在其高雄縣燕巢鄉○○村○○路31號4 樓住處內，以燒烤玻璃球吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於99年3 月15日15時，在高雄縣燕巢鄉○○村○○路上，因行跡可疑為警攔查，並經其同意採取尿液檢體送驗，檢驗結果呈甲基安非他命、安非他命陽性反應而查獲。

二、本件其餘犯罪事實及證據除證據部分「偵查中坦承不諱、尿液採證代碼表(A99071)、高雄市立凱旋醫院濫用藥物尿液檢驗報告(A99071)」更正為「警詢中坦承不諱、尿液採證代碼表（岡990122）、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告（岡990122）(A99071)」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

三、查被告甲○○曾於98年間因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品傾向，於98年8 月25 日執行完畢釋放等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查。詎其又於前案觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內，再犯本件施用毒品之犯行，依毒品危害防制條例第23條第2 項之規定，本件檢察官之聲請合法，合先敘明。

四、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告為施用而持有第二級毒品之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有上述前科事實，有上開前案紀錄表可稽，其於受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意在本本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告前因施用毒品，並經觀察、勒戒程序，仍未能徹底戒絕吸毒惡行，且前逾98年12月間因施用毒品案件，經本院判處有期徒刑4 月之紀錄，有上開前案紀錄表可佐，竟仍為本件犯行，顯未能知所警惕、悔悟，惟念其犯後坦承犯行，態度良好，且施用毒品乃屬自戕行為，尚未害及他人等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

六、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。

以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。