臺灣高雄地方法院99年度簡字第1997號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　99年度簡字第1997號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

張添棋

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請依簡易判決處刑（99年度速偵字第421號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一被告前科部分補充更正為「張添棋前因竊盜及施用毒品案件，經臺灣高雄地方法院分別以96年度易字第1485號、96年度簡字第3313號判處有期徒刑1 年6 月、8 月、4 月確定，嗣經同院以96年度聲減字第4737號裁定減刑並定應執行刑為有期徒刑1 年1 月確定，於民國97年4 月22日縮刑期滿執行完畢；復因竊盜及施用毒品案件，再經同院分別以98年度易字第691 號、98年度審簡字第4505號判處有期徒刑5 月、4 月、6 月確定，嗣經同院以98年度審聲字第4540號裁定定應執行刑11月確定，甫於99年5 月11日縮刑期滿執行完畢（構成累犯）。」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告張添棋所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告有如前述所載曾受有期徒刑宣告及執行完畢乙情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告有多次竊盜前科，素行不佳，正值壯年，不思以己力賺取生活所需，率爾竊取他人財物，侵害他人財產安全，所為誠屬不該，惟念其犯罪手段尚屬平和，竊取之財物價值非鉅，市價約新臺幣（下同）430 元，並已由被害人領回，有贓物認領保管單1 紙在卷可參，被害人之損害已減輕，且犯後已知坦認犯行，犯後態度尚可，兼衡其智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並參酌前開犯罪情狀，諭知如主文所示易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。