資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院99年度聲字第1506號
臺灣高雄地方法院刑事裁定 99年度聲字第1506號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（99年度執聲字第3113號），本院裁定如下：
主文
甲○○犯如附表所示拾罪，各處如附表所示之刑，應執行有期徒刑捌年貳月。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人犯如附表所示10罪，先後經判決確定如附表所示之刑，聲請本院定其應執行刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；有二以上裁判者，依第51條之規定，定其應執行刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。次按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1 項亦有明文。又依刑法第51條定應執行刑時，如係在裁判確定前犯數罪，其中1 罪在新法施行前者，亦應為新舊法比較（最高法院95年第8 次刑事庭會議決議參照）。查受刑人甲○○所犯如附表所示之10罪，其中附表編號1 、2 之罪均係95年7 月1 日前所犯，而刑法第51條業於94年2 月2 日修正公布，並於95年7 月1 日施行，修正前該條第5 款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾20年。」，修正後則規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年」，經比較結果，修正後之規定並非較有利於行為人，是依刑法第2 條第1 項前段之規定，仍應依修正前刑法第51條第5款規定，定其應執行之刑。
三、受刑人甲○○犯如附表所示10罪，經法院各判處如附表所示之刑確定在案，然尚未執行完畢，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應依上開規定定其應執行之刑。
四、據上論斷，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第2 條第1 項前段、第53條，修正前刑法第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表 ┌─┬───┬───┬────┬──────────┬──────────┬─────┐ │編│罪 名│宣告刑│ 犯罪日 │ 最後事實審 │ 確定判決 │ 備 註 │ │號│ │ │ 期 ├─────┬────┼─────┬────┤ │ │ │ │ │ │法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期│ │ ├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼────┼─────┤ │ │施用第│有期徒│94年3、4│臺灣高等法│96.9.11 │臺灣高等法│96.10.8 │編號1至9 │ │1 │一級毒│刑1 年│月間某日│院臺南分院│ │院臺南分院│ │曾定應執行│ │ │品 │，減為│起至95.6│96年度上訴│ │96年度上訴│ │有期徒刑8 │ │ │ │有期徒│.19 │字第827 號│ │字第827 號│ │年。 │ │ │ │刑6 月│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼────┤ │ │ │施用第│有期徒│95年5、6│臺灣高等法│96.9.11 │臺灣高等法│96.10.8 │ │ │2 │二級毒│刑8 月│月間某日│院臺南分院│ │院臺南分院│ │ │ │ │品 │，減為│起至95.6│96年度上訴│ │96年度上訴│ │ │ │ │ │有期徒│.20 │字第827 號│ │字第827 號│ │ │ │ │ │刑4 月│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼────┤ │ │ │施用第│有期徒│95.8.21 │臺灣高等法│96.9.11 │臺灣高等法│96.10.8 │ │ │3 │一級毒│刑8 月│ │院臺南分院│ │院臺南分院│ │ │ │ │品 │，減為│ │96年度上訴│ │96年度上訴│ │ │ │ │ │有期徒│ │字第827 號│ │字第827 號│ │ │ │ │ │刑4 月│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼────┤ │ │ │施用第│有期徒│95.8.21 │臺灣高等法│96.9.11 │臺灣高等法│96.10.8 │ │ │4 │二級毒│刑6 月│ │院臺南分院│ │院臺南分院│ │ │ │ │品 │，減為│ │96年度上訴│ │96年度上訴│ │ │ │ │ │有期徒│ │字第827 號│ │字第827 號│ │ │ │ │ │刑3 月│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼────┤ │ │ │施用第│有期徒│95.9.10 │臺灣高等法│96.9.11 │臺灣高等法│96.10.8 │ │ │5 │一級毒│刑7 月│至95.9.1│院臺南分院│ │院臺南分院│ │ │ │ │品 │，減為│1間某日 │96年度上訴│ │96年度上訴│ │ │ │ │ │有期徒│ │字第827 號│ │字第827 號│ │ │ │ │ │刑3 月│ │ │ │ │ │ │ │ │ │又15日│ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼────┤ │ │ │施用第│有期徒│95.9.10 │臺灣高等法│96.9.11 │臺灣高等法│96.10.8 │ │ │6 │二級毒│刑4 月│至95.9. │院臺南分院│ │院臺南分院│ │ │ │ │品 │，減為│11間某日│96年度上訴│ │96年度上訴│ │ │ │ │ │有期徒│ │字第827 號│ │字第827 號│ │ │ │ │ │刑2 月│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼────┤ │ │ │轉讓第│有期徒│96.4月初│臺灣臺南地│96.9.4 │臺灣高等96│97.1.2 │ │ │7 │二級毒│刑1 年│某日至 │方法院96年│ │年度上訴字│ │ │ │ │品 │，減為│96.4.12 │度訴字第74│ │法第1304號│ │ │ │ │ │有期徒│間某日 │0 號 │ │院臺南分院│ │ │ │ │ │刑6 月│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼────┤ │ │ │販賣第│有期徒│96.4.12 │臺南地院96│96.9.4 │臺灣高等96│97.1.2 │ │ │8 │二級毒│刑7年6│ │年度訴字第│ │年度上訴字│ │ │ │ │品 │月 │ │740號 │ │法第1304號│ │ │ │ │ │ │ │ │ │院臺南分院│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼────┤ │ │ │施用第│有期徒│96.7.7 │臺灣臺南地│97.4.30 │臺灣臺南地│97.5.19 │ │ │9 │二級毒│刑6 月│ │方法院96年│ │方法院96年│ │ │ │ │品 │ │ │度易字第 │ │度易字第 │ │ │ │ │ │ │ │1433 號 │ │1433 號 │ │ │ ├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼────┤ │ │ │商業會│有期徒│95.10.20│本院98年度│98.7.13 │本院98年度│98.8.3 │ │ │10│計法第│刑5 月│起至96.4│審簡字第20│ │審簡字第 │ │ │ │ │71條第│，減為│.15止 │80號 │ │2080號 │ │ │ │ │1 款之│有期徒│ │ │ │ │ │ │ │ │填製不│刑2 月│ │ │ │ │ │ │ │ │實罪 │又15日│ │ │ │ │ │ │ └─┴───┴───┴────┴─────┴────┴─────┴────┴─────┘