臺灣高雄地方法院99年度交訴字第117號

臺灣高雄地方法院刑事判決　　　　　　 99年度交訴字第117號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

黃國東

上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第15584 號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告黃國東從事冷氣修理及安裝工作，任職於「政億企業行」（址設於高雄市○○區○○街161 巷20號），平日駕駛「懿峰電器行」即阮裕峰（址設於高雄市○鎮區○○路209 號）所有之車牌號碼3S-0408 號自用小貨車前往客戶指定之處所修理及安裝冷氣，為從事駕駛業務之人。被告未考領有普通小型車駕駛執照，其明知無駕駛執照，不得駕駛車輛上路，仍於民國99年4 月6 日晚間23時45分許，無照駕駛上開自用小貨車由北往南沿高雄市前鎮區○○○路行駛，行經該路段與賢明路無號誌交岔路口之時，適有告訴人徐國峰、葉伊航分別騎乘車牌號碼YFH-917 號、599-BAT號重型機車前往高雄市○鎮區○○路3 號之超商內購物後在該超商前聊天，斯時被告駕駛前述車輛穿越上開無號誌交岔路口時，本應注意駕車行經無號誌交岔路口應減速慢行，作隨時停車之準備，以及注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且依當時天候晴、夜間有照明、路面乾燥無缺陷亦無障礙物、視距復屬良好，並無不能注意之情事，竟因精神不濟於左轉彎進入賢明路時疏未注意及此，致發現告訴人徐國峰、葉伊航時，業已閃避不及，致其所駕駛上開自用小貨車撞擊告訴人徐國峰、葉伊航，造成告訴人徐國峰右側手肘瘀傷、左手手背、右側膝蓋擦傷及胸壁挫傷，並使告訴人葉伊航因此受有下頷撕裂傷及左側大腿挫傷之傷害等情（所涉公共危險罪即肇事逃逸部分，另經本院逕依簡易判決處刑在案），因認被告涉犯刑法第284 條第2 項業務過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3款及第307 條分別定有明文。

三、本件被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284 條第2 項之業務過失傷害罪。依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人徐國峰、葉伊航於本院準備程序中，均以書狀聲請撤回其等告訴，有撤回告訴狀附卷可參，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3 款、第307條，判決如主文。