臺灣高雄地方法院99年度審交簡字第2747號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　99年度審交簡字第2747號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第13700 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、甲○○前因犯偽造文書案件，經本院以94年度簡字第7323號判決判處有期徒刑4月確定，於民國95年3月14日易科罰金執行完畢，竟仍不知悔改，明知服用酒類或其他相類之物，將使其駕駛車輛時之注意力減低、反應能力趨緩，而危及其他用路人之行車往來安全，竟仍於民國99年4月8日11時至12時許，在高雄縣大寮鄉○○路與仁德路口小惠檳榔攤飲用酒類，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度後，仍於同日12時40 分 許駕駛車牌號碼WEC-689 號輕型機車上路行駛，嗣於同日12時54分許，因其駕駛有車身搖擺不定、行車偏離常軌等駕駛操空力欠佳之情形，經警方於高雄縣大寮鄉○○路132 號前攔檢，並當場測得甲○○呼氣中酒精濃度達每公升0.59毫克，因而查獲全情。

二、證據名稱：㈠被告甲○○之自白；㈡高雄縣政府警察局交通警察隊酒精濃度呼氣測試報告；㈢刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表；㈣高雄縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單。

三、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之不能安全駕駛動力交通工具罪。又被告有如犯罪事實欄所載之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，其於有期徒刑執行完畢釋放後5 年以內，再故意犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定，加重其刑。本院審酌被告酒後駕車之行為不僅漠視自己安危，更罔顧公眾行之安全，所為實不足取，惟念其犯後尚能坦承犯行等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第185條之3、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。