臺灣高雄地方法院99年度審易字第1223號

臺灣高雄地方法院刑事判決　　　　　　99年度審易字第1223號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○○

　　　　　　甲○○

上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第25403 號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告即告訴人乙○○○、甲○○係鄰居關係。詎2 人於民國98年7 月18日18時許，在高雄市○○區○○街33巷4 弄8 號大樓中庭，因細故發生爭執，遂基於傷害對方身體之故意，被告即告訴人乙○○○以徒手拉扯被告即告訴人甲○○頭髮；被告即告訴人甲○○則以持鞋子攻擊被告即告訴人乙○○○頭部等方式互毆。被告即告訴人乙○○○因而受有頭部外傷、右前胸表淺撕裂傷之傷害；被告即告訴人甲○○亦受有左前臂圓形瘀傷、頭部外傷併頭痛、右膝疼痛、左肘挫傷等傷害等情。因認被告2 人均係犯刑法第277條第1 項之普通傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件被告2 人因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告2 人均係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪。依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據被告即告訴人2 人於本件起訴後，均具狀向本院聲請撤回其告訴，有撤回告訴狀可參，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，均逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第284 條之1 、第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。