臺灣高雄地方法院99年度審易字第1653號

臺灣高雄地方法院刑事判決　　　　　　99年度審易字第1653號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（98年度調偵字第1398號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告盧美涼基於妨害自由及侵入住宅之犯意聯絡，於民國97年4 月22日上午6 時許，夥同另4 名姓名年籍均不詳之成人男子，搭乘車牌號碼553-EP號之計程車（由吳來發駕駛）及車牌號碼631-MX號計程車，前往告訴人甲○○位於高雄縣路竹鄉○○路69巷50號之住處，嗣於同日上午7 時30分許，侵入告訴人上開住處，並與告訴人發生爭執，經告訴人要求退去而仍留滯於屋內，上開男子旋即在違反告訴人（起訴書誤載吳來發）之意願下，將其從屋內強拉上計程車，因告訴人極力反抗，始未得逞等情（強制未遂部分，另經本院逕以簡易判決處刑）。因認被告涉犯刑法第306 條之侵入住居罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3款及第307 條分別定有明文。

三、本件被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第306 條之侵入住居罪。依同法第308 條第1 項規定，須告訴乃論，茲據告訴人於本院準備程序中，以言詞聲請撤回其告訴，有筆錄可參，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論結，應依刑事訴訟法第284 條之1 、第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。