臺灣士林地方法院99年度審簡字第1209號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　99年度審簡字第1209號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（99年度毒偵字第1467號），經訊問被告後（99年度審易字第1653號），被告自白犯罪，本院當庭裁定認宜以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，除均引用檢察官起訴書（如附件）之記載外，另更正及補充如下：

1.被告甲○○同意員警至其臺北縣汐止市○○街141 巷1 弄3號5 樓住處搜索，當場扣得「玻璃管1 支」更正為「吸食器1 支」（另扣得海洛因殘渣袋等物，均與本件無涉）。

2.被告於本院調查時自白伊係於民國99年7 月10日某時，在其康寧街住處，將第二級毒品甲基安非他命置入玻璃球吸食器，以燒烤之方式施用第二級毒品甲基安非他命1 次（本院99年9 月30日準備程序筆錄第2 頁參照）。

二、爰審酌被告前因毒品案件，經觀察、勒戒、強制戒治，判決處刑之程序，仍不知悔悟再犯本件之犯行，認其定力不足，易受毒品之誘惑，惟念及其犯後於本院審理時終能坦承犯行，態度尚可，及其施用毒品僅戕害己身之健康，對社會尚未造成實質危害，暨其品性、生活狀況、智識程度等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、扣案之吸食器1 支，為被告所有，業據被告供明在卷，且係供被告犯本件施用毒品所用之物，應依刑法第38條第1 項第2 款之規定宣告沒收。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段、第47條第1 項、第38條第1 項第2 款，逕以簡易判決處刑如主文。

五、本案經檢察官曾勁元到庭執行職務。

刑事第一庭法 官 王沛雷